Философский вопрос

tyumile
На сайте с 27.07.2005
Offline
138
#31

Вот вы всё про ссылки, про авторитетность ссылаемого сайта...

А что тогда сказать о ссылках с морд, которые так ценятся поисковиками? Неужели обычные владельцы сайтов будут ставить кучу ссылок на главной странице на интересные ресурсы? Это мало кому надо, да и интересность этих ресурсов - довольно субъективное мнение.

Есть много таких топов, может знаете, самых тупых сайтов. В исходящие топе ссылки на главной странице. Если тематика средней сложности + ещё n-ое кол-во ссылок, сайт будет в топе. И на него попадает пользователь, ищущий полезную информацию. Совершенно случайно.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#32

T.R.O.N, если у вас лично нет проектов, которые не связаны с большими деньгами, но ссылки с которых весомы - это не значит, что таких проектов нет. Мы с вами где находимся сейчас? Не на контент-ли проекте, который имеет приличную цитируемость отнюдь не за счет рекламного бюджета?

Контент-проекты делаются людьми в свободное от основной работы время себе в убыток. Или фирмой в качестве имиджевого проекта, тоже по статье затрат, а не в ожидании прибылей.

И именно на них люди ссылаются сами.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#33
Понимаю, тяжелей защитится от черных оптимизаторов, но на то и существуют люди, следящие за выдачей. Ведь нужно следить только за первой 20.

вот именно людской отбор - а это уже широкое поле для махинаций :(

кроме того вы сами представляете что вы говорите? сколько нужно людей чтобы охватить миллионы запросов?

нужно шире смотреть, а не только на свою тему. Если вас жмут оптимизаторы по высокочастотникам, то это не значит что они жмут всех.

Вопервых низкочастотники никто не отменял - а именно они дают основной траффик на полезные сайты! Если сайт имеет богатый контент то тут хватит основ оптимизации, которые можно узнать за день чтобы иметь тысячи посетителей (в зависимости от темы). Я не понимаю от куда столько возмущений? Нормальные проекты получают большое число посетителей и сейчас.

поверьте, если даже иметь несколько высоких мест по высокочастотникам - по посещаемости это не сравнится с тем если иметь сайт наполненный тематическим контентом ;)

дорога для веб мастеров открыта - развивайте свои проекты и будет вам счастье ;)

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#34
Неужели обычные владельцы сайтов будут ставить кучу ссылок на главной странице на интересные ресурсы?

Нормальный владелец ресурса ставит рекламу. Не кучу ссылок, а немножко рекламы :)

И сылки на интересные ресурсы непременно будет ставить. И даже по обмену. Обмен с хорошим сайтом приносит посетителей не меньше, чем обмен с рамблеровским топом или первая позиция в категории последнего уровня в каталоге Яндекса :)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#35
вот именно людской отбор - а это уже широкое поле для махинаций

Kostya , я тоже считаю, что это самое узкое место системы. Достаточно посмотрет на темы форума, где ищется справедливость.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#36

Lisa,

Мы находимся на проекте, как вы верно заметели, который работает в большей степени для сети, поэтому он в сети и популярен.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#37
поверьте, если даже иметь несколько высоких мест по высокочастотникам - по посещаемости это не сравнится с тем если иметь сайт наполненный тематическим контентом

Всё верно. А то, что мы сейчас широко наблюдаем - массовая скупка мест на мордах под свои текстовые ссылки - направлена именно на окучивание весьма ограниченного набора высокочастотников. Так проще работать - не надо развивать ресурс, единственный минус - приходится постоянно "доить" клиента на средства на покупку ссылок. К сожалению, подобный подход девальвирует профессию, превращая оптимизатора в линк-коммерсанта. И, к сожалению, эффект довольно сильный - клиент видит высокую позицию по высокочастотнику и доволен. Трафик для него - вторичен. Очень немногие могут разобраться, почему у конкурента, с не столь впечатляющими позициями по высочастотникам, целевой поисковй трафик может быть намного больше.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#38

Angelika, Kostya,

Кнечно, люди это узкое место, но толи они отбирают рессурс, толи пишут алгоритм роботу. Всеравно они и только они отбирают. Взяв людей в анализ результата, по крайней мере полный мусор убирут. Робот вока не очень с этим справился.

Теперь о миллионах запросов. Если взять только те запросы, которые выкуплены через директ, их не так и много, и следить то нужно только за теми сайтами, кто порезультатам робота резко изменился.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#39

T.R.O.N, http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Private_Life/Family/Parents/

Совсем-совсем несетевая тема. Подавляющее большинство сайтов на этой странице - это сайты, ссылки на которые люди ставят сами и даже не сообщают об этом владельцам. Где-то треть сайтов - домашние странички-переростки. Еще несколько - "дочерние" или приближенные проекты, непосредственно на которых ничего, кроме рекламы, не продается.

minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#40
широта тематики и полнота ее рассмотрения + взвешенная посещаемость

Это как в Рамблере, да?

Топикстертер прочитал видимо вот эту статью :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий