Философский вопрос

ага ..только с дорами ... :)

можно подумать что на 1 ps ходят только дорвейщики ... они между прочим туда уже давно не ходят ...

wolf, а почему надо фильтровать рекламу на нормальных ресурсах?

Идеологически.

Нужно способствовать поднятию цен на нее, так это уже происходит - и именно фильтрацией обмена, т.е. "тупой и дешевой накачки ТИЦ". Нужно - жестче соблюдать тематику ссылок, а не только "жирность", и движение в эту сторону я тоже наблюдаю.

T.R.O.N, /ru/forum/comment/910517

У меня такое впечатление, что вы не прочитали этого сообщения?

Я приняла вашу поправку на тематику и привела другую тему.

Интересная картинка. Ссылки Важны, это дефакто.

Но где их брать?

Менятся - можно на бан нарваться.

Купить у серьезных, по другому они не поставят, тоже фильтр.

Ждать, пока ктонить прониунится к сайту, чтобы сам поставил ссылку.....=)))

Что вывод прямой - директ + реклама на подобных уловиях.... не очень приятные мысли получаются.

Давайте честно признаемся себе, что реклама для пользователя - это ведь не текстовый ссылочный монстрик где-нибудь в районе футера. :) Даже на нормальных ресурсах. Для пользователя покупают обычно рич-медиа.

Да вряд ли.. возможно это была "образцово показательная" чистка, по крайней мере судя по моим ресурсам, где есть обмен. Если снизить эффективность обмена - сразу начнется спам в каталогах, гостевухах и т.д. Если посадить их под фильтр - что-нибудь новое придумаем.

Может критерий оценки станет комплексным, некая авторитетность сайта: морда перенакачана ссылками на другие ресурсы - небольшой минус, на ресурс идет куча ссылок с форумов и гостевух - еще минус, нет ссылок с сайтов с большим вицом - еще минус, мало страниц и много сслок - еще минус и т.д. Причем все минусы не очень большие, что-бы влияние было комплексным - на выходе будет нечто наподобие авторитетности. Если на данный ресурс ссылатеся много авторитетных ресурсов - плюс.

На такой критерий гораздо сложнее, как кажется с первого взгляда, влиять напрямую - и сразу возникает понятие хорошо оптимизированного ресурса.

Lisa, да, простите, видимо в какойто момент глюк был, уже во мне.Стем примером я согласен. Там тематика более дружелюбная, к томуже в этой области много аналитических сайтов, а не только продавцы.

Я не стою на позиции "баба яга против". Веду проекты связанные с тематикой "оценка". Мой круг тематик это реэлтеры, юристы, адвокаты, b2b, оценка, нотариусы.

Вощем любые попытки прормваться в их стройные ряды со своими ссылкми, - .... вощем только ПИ. Накачивание ссылками через тематические форумы, - грязно это както.

wolf, давайте честно признаемся себе ;), что рич-медия раздражает безумно тех самых пользователей. Я снимаю ее из-за криков и ультиматумов. Ну и, опять же, всплывающий дико-раздражающий баннер от адмедии или аднета приносит столько же, сколько 1 ссылка.

Нормальная реклама -ссылочно-графический блок. Замечательная реклама - статья про рекламодателя, со ссылками на его сайт, на которую стоит ссылка с морды.

T.R.O.N, согласна, что с трудом представляю себе человека, у которого хобби - оценка. Но содержание тематического информационного сайта по теме компании - почему нет? С новостями отрасли, хотя бы - ведение новостной ленты обходится не так дорого. С ответами на вопросы. С понятным объяснением потенциальным клиентам, куда и как идти, если у них возникла нужна в услугах.

Да, это не $100 в месяц. Но и не $1000. И это будет ресурс, на который люди будут ставить ссылки сами. И который будет занимать хорошие позиции в выдаче (в любой момент хотя бы в одном из ведущих поисковиков), и буджет иметь солидный траф по низкочастотникам. И с него можно будет ставить ссылки на сайты-предложения услуг. И не продавать их конкурентам :)

просто у оптимизаторов цель нагнать больше трафа а у заказчика продажи.

так что кой у кого в данном вопросе самообман ...

Wolf прав ..