Двуличность - норма?

Неправильно потому что мощность множества Lor'ов у которого например каждый атом может занимать любое место в пространстве времени намного больше мощности множества пространства времени. Как пример такого случая можно взять покрытие двумерной плоскости одномерной линией что сделать не получится то есть если Lor'ы это точки на плоскости то случайно накрыть линией совсем одинаковых Lor'ов скорее всего не получится но случайно провести линию близко к похожим может получиться.

Это с учетом вероятности. Но при бесконечности любая вероятность будет равна 0.9(9), если принять абсолютную вероятность за единицу.

Т. е. Lor-ы будут похожи между собой на 99.9(9)%

Опять неправильно, вспомните правило Лопиталя и внимательно все посчитайте, если бесконечность поделить на бесконечность в квадрате то получится не бесконечность а ноль, ...

Ок, понятно. Так давайте выражаться более корректо. Т.е. не "ВИЦа нет в принципе", а "ВИЦа нет в модели, которую я, Rev, построил для приближения функции, связывающей некоторые входные и выходные параметры алгоритма ранжирования". Другие люди строили другие модели. В них есть параметр, выполняющий функции ВИЦ, вполне может быть, они приближают искомую. функцию на интересующем интервале входных данных ничуть не хуже Вашей. Например, допустим, что некую функцию y=f(x) с заданной точностью можно приблизить на интервале [a, b] как функцией y=sin(x), так и полиномом. Но это не значит, что приближаемая функция на самом деле синусоида или полином.

А при чём здесь конкуренция? Мы истину ищем, а не мочим конкурентов в сортире.

Lor, Это вам надо "Кольцо вокруг Солнца" прочитать. Клево Саймак пишет... :)

Lor, ты берешь неверную предпосылку. Вселенная конечна и беспрестанно расширяется.

Lor, это еще что. Вы ближе посмотрите.

Возьмите число пи, к примеру. Бесконечная непериодическая дробь. Раз бесконечная и непериодическая, то с вероятностью 1 в десятичной ее записи можно найти любую конечную последовательность цифр. То есть есть и 6666 и 12345 и закодированная "Война и мир" с "Библей", и тайна бермудского треугольника... Такая она штука, эта бесконечность...

PS. И изображение Вас, наливающего водочку там тоже наверняка есть. В любом разрешении :)

Это пока только предположение которое еще не проверено, ...

В доступных для наблюдения местах но совсем не обязательно везде, ...

Совсем не обязательно, если взять дробь типа 1.01001000100001000001000000 ... То есть единицы которые перемешаны с нулями количество которых равномерно увеличивается каждый раз на один то эта дробь будет бесконечная и непериодическая но ничего интересного в ней найти не получится, ...

Artisan, конечно, Вы правы. Процитированный Вами кусок моего поста не является доказательством.

Однако, все-таки поясню, что я имел в виду.

Я исходил из допущения (не доказанного, но по мне, так очень даже правдоподобного), что если на какой-то позиции в десятичной записи числа пи есть подстрока xyz, то вероятность того, что следующая цифра примет значение, к примеру, 7 равна одной десятой. (Ну вот такая у меня вероятностная модель :))

Тогда получим следующее: в записи пи есть все цифры от 0 до 9, причем каждая из них встречается бесконечное число раз (иначе --- противоречие с моим изначальным допущением).

Тогда для любой двухциферной последовательности, вероятность того, что она содержится в десятичной записи пи равна единице.

И так по индукции получаем как раз то, о чем я писал:

С вероятностью 1 (это как утверждение о том, что если вы кинете две точки на прямую, с вероятностью 1 они не совпадут) в десятичной ее записи можно найти любую конечную последовательность цифр.

Ну да ладно. С моим допущением можно спорить. Вопрос веры :)

Но вот вам дробь, к которой Вы не подкопаетесь:

0.12345678901020304050607080910..9899001002...9990001..."спартак чемпион"...{Слово о полку Игореве}...{Трехмерная модель Вас 😂 с разрешением 10^-10000м}...

Просто сама мысль мне понравилась, когда мне ее впервые рассказали...