Есть ли в жизни справедливость?

вот пример как в нескольких словах человек расписался в полном незнании предмета

по теме:

если говорить о некоем торжестве справедливости в земной жизни человека - то она торжествует далеко не всегда

и говорить о том что люди сделавшие деньги скажем черным способом обязательно поплатятся в этой жизни или в жизни своих детей, а также то что они априори несчастные - тоже не верно

помните Лермонтова?

по частности:

чем жены и дети богатых хуже детей и жен бедных? почему они должны страдать как-то по особому и за что?

P.S. для всех бронетанковых повторю: богатство или бедность не есть порок и не есть достоинство, порочно может быть только отношение человека к этому.

Я думаю, что это скорее возрастной срез ... школьнеги и народ до приобретения и становления семьи. В этот период и понтануться на крутой тачке хочеться и потом семью накормить и прилично одеть надо. Но это пройдет и потом начнут рулить другие ценности.

Настоящие бронетанкисты никогда не сдаюццо!

Я сидел, и думал: как бы обыграть этот момент, чтобы и шутка удалась, и фамильярности не случилось. Что называется - долго думал :) .

Настоящие бронетанкисты сначала стреляют, а потом - думают (если получится).

Да не то что верю, я это знаю. Но различие в менталитетах не имеет отношения к восприятию самого понятия справедливости, если по сабж, и к восприятию денег у нации в целом, если по теме нашего базара.

Японцы в массе своей смиряются с малым не из-за "менталитета", а из-за малой территории своей страны. Нашенский пресловутый "менталитет" (какое однако же интеллигентное слово для разп.... ээээ.... раздолбайства, в смысле), тоже базируется на особенностях территории, ее, мягко выражаясь, больше, чем в Японии.

Не вижу, поэтому, никаких препятствий для разумного аскетизма у русского человека. "Менталитет" тут точно не имеет значения.

Ну, если надо, то пойду и не буду париться по этому поводу.🚬

Жень, любой мозг периодически начинает работать в режиме бредогенератора. Вопрос, как к этому относиться. Вот родилась, например, мысль: "ой, машина у меня слишком дешевая. И джинсы не фирменные. Значит, что-то со мной не так!" Можно напрячься по этому поводу и побежать в автосалон за новой машиной. А можно сказать: ах, да, бредогенератор включился. И забыть об этом в следующую минуту. :)

Вот смотри, какая интересная вещь получается. Ты, как я понимаю, зарабатываешь больше меня. И уж точно больше, чем я зарабатывала, скажем, 10 лет назад. Но при этом я даже в самые тяжелые времена позволяла себе роскошь быть, условно говоря, покупателем, а не товаром. Я смотрела на человека и оценивала, насколько он мне интересен. И решала, хочу я с ним общаться или нет. И если общение было мне чем-то напряжно или не интересно, я спокойно разворачивалась и уходила. И никогда не жалела об упущенных из-за этого финансовых и прочих возможностях.

А ты, находясь вроде бы не в самой плохой финансовой и житейской ситуации, почему-то ставишь себя в роль товара, а не покупателя. Оцениваемого, а не оценивающего. И возникает естественный вопрос: а что тебя, собственно, заставляет оставаться в этой роли? Как могло получиться, что мнение каких-то придурков, которые оценивают человека по дороговизне его машины, тебе вдруг стало важно и интересно?

Можно мне встрять?

Может, не совсем в тему, но марка машины и другие понты нередко помогают правильно позиционировать себя в глазах партнеров по бизнесу, работодателей, работников. Не перестаю удивляться, насколько сильно это иногда работает.

странное какое то сопостовление выдернуто, что лучше

когда есть деньги, а нет любви или когда есть любовь, а нет денег, тут думаю все таки большинство склонится к любви без денег, а может я и ошибаюсь, но суть не в этом, почему не рассмотреть вариант - есть любовь и есть деньги, к этому и надо стремиться, делов то...

В данном конкретном случае конечно возможно такое объяснение , но смена ценностей и морали в обществе налицо. Разве вы не замечали?

Как раз об этом и речь, что кто-то получает одно а кто-то другое. Стремления к несчатью не всегда бывает достаточно.