Обязательство

Ок, уточню: для меня дело другое. Потому что это понижает качество моей жизни.

Допускаю, что такой вариант подойдет кому-то. Я выбрала другой, от этого меньше счастья не стало :).

Неа, Jackyk, уже 8 страниц, ты предлагаешь не стимул - "Слово", а механизм его обеспечивающий, разница огромная. Причем, механизм основанный на страхе (потерять самоуважение, в частности). И что хорошего может быть в страхе?

А если эти сволочи не предупредили?! Че тогда делать? :D

Ну если причин бегать нет, то бегать не надо.

Блин, классный диалог:

- как заставить себя сделать что-то?

- а зачем?

- ну как... надо...

- точно надо?

- точно

- тогда зачем заставлять, если надо?

- ???

Или так:

- как заставить себя сделать что-то?

- а зачем?

- ну как... надо...

- точно?

- ну да, наверное, а может и нет

- тогда зачем это делать?

psylosss добавил 16.05.2008 в 14:20

это один из стимулов лично для меня, чтобы мыть посуду сразу после еды.

Так, это потому что мытье посуду Вас не угнетает.;) А вот, если бы, для поддержания качества жизни, Вам надо было бы каждый день менять колеса на машине, чтобы Вы выбрали? Качество или счастье не видеть колес?🙄

Причины есть! В том-то и дело, что "зависть к более стройной соседке Зинке" - это не причина, это фуфло. Потакание собственной дури. Настоящая причина - подышать свежим воздухом, разогнать кровь. Для себя лично, пофикк соседка Зинка. Но выкарабкаться из теплой постели утром - это что-то невозможное (для меня) :)

а что тут плохого? если меня это не беспокоит, то не вижу проблемы. :)

Ой, какой-то фантастический пример :). Если уж представлять ситуации, то какие-то более приближенные к жизни - я не слышала никогда о том, что у кого-то возникает необходимость менять колеса на машине ежедневно :).

Не пущать☝ Вобще, чего ради какие-то важные люди припрутся ко мне домой? Дома я живу и должен быть счастлив абсолютно (в отличие от работы, например, где можно быть счастливым частично:)). Важные люди принесут мне счастье? Нет. А те, кто принесут, захотят, так помоют мне посуду 🙄

Да вовсе нет. Я и правда совершенно искренне хочу быть Личностью, которая от своих слов не отказывается. И для меня это на полном серьезе гораздо важнее и посуды, и 130 долларов, и теплой постели, и еще хрен знает чего другого. Ничего искусственного в этом нет. В этом как раз и суть.

В этом случае - не будете. Это просто вне сферы применения.

Чтобы малодушие и лень не проявили себя, и чтобы не получилось, что вместо мытья посуды или пробежки Вы треплетесь в Курилке (ну, или я треплюсь).

Можно. Если девушке через неделю не надо в отпуск, то у нее не получится убедить подсознание, что ей туда надо. Вот и всё. А истинных причин, формирующих достаточные стимулы, у нее на данный момент нет. Потому что для преодоления лени все стимулы могут оказаться недостаточными.

Я лично может и не помчусь. Потому что я со всеми людьми позиционирую себя так, что они вынуждены воспринимать меня таким, каков я есть. И если у меня, допустим, срач, то я извинюсь, и проведу их в другую комнату. Или даже на ту же кухню. Их мнение о моей посуде мне почти безразлично. О моем разгильдяйстве - тоже, не нравится - так нехрен ко мне ходить.

А вот их, моё, других людей мнение о том, держу ли я Слово - это мне не безразлично.

К тому же, могут такие люди позвонить, а могут - и не позвонить. И не будет тогда Вашего стимула.

Никакой разницы. Я искренне даю себе слово, и его держу. Ничего надуманного или выдуманного тут нет. Просто это не все понимают.

Ну, скорее, я бы сказал, механизм, основанный на желании быть Личностью, чье Слово незыблемо. А страх потерять самоуважение - это лишь обратная сторона. Тем не менее, есть мудрое изречение "Удерживай вредом, двигай выгодой". Если страх сбить ребенка заставляет меня ехать по двору медленно - то ничего плохого в этом страхе нет. Кроме хорошего. Хотя, разумеется, слово "страх" тут весьма условно. Правильнее будет - нежелание одного, желание другого.