Обязательство

Мой муж прекрасно готовит себе завтрак. Кстати, мне тож, если че :). Могу и я приготовить. Суть в том, что я не вижу проблемы.

Школа у нас рядом с домом.

Работа у меня на дому пока, а когда будет у нас офис, опоздать туда будет совсем некритично :).

В общем, Вы меня не словите по одной простой причине - приведенные Вами примеры с моей жизнью никак не соотносятся. Не потому что условия воображаемые отличаются от реальных. Потому что я думаю о том, как мне строить свою жизнь: что эффективно, а что провально; что результативно и качественно, а что сопливо и регрессивно. И делаю выбор.

именно так, и я ответил на это в посте #70. Увы, мы действительно наблюдаем это в нашей жизни. Люди ничего не хотят и ничего не желают. Они не любят и не ненавидят. Они моют посуду машинально, точно так же как и целуют своих детей. Просто потому что "надо". Они подписали это обязательство перед своими родителями еще в раннем подростковом возрасте.

psylosss добавил 16.05.2008 в 14:48

Евгений, не ищите противоречий там, где их нет. Если у человека нет желания что-то делать, он это делать не будет. Вы предлагаете создать это желание искусственно, а я предлагаю либо найти это желание внутри себя, либо отказаться от затеи.

плюс один безусловно.

Вот тут не согласен. Давайте возьмем другой пример, а то этот уже "замылился". Я знаю массу людей, которым совершенно не нравится их жирный отвисший живот и отвратное телосложение. Не нравится. Но он ничего не делает для того, чтобы решить данный вопрос. Да, его это парит не настолько, живется худо-бедно и с этим. Но - недовольство ситуацией присутствует, а дела не делаются.

Если Вы полагаете, что выделенной жирным ситуации не случается, то, на мой взгляд, Вы радикально заблуждаетесь. Таких ситуаций полно, и имя им - разгильдяйство, лень и малодушие. А не только отсутствие положительных стимулов.

Да упаси Боже. Я вообще ничего подобного не говорил, что за странная манера задавать вопросы, приписывающие собеседнику абсурдные мысли, которых он не озвучивал? :)

+100.

Кстати, "стимул" (лат.) - это остроконечная палка погонять ослов.

С тех пор, как лично я об этом узнала, стараюсь стимулов не искать. :)

Чиста на всякий случай. :)

Недостаток стимула и отсутствие стимула - разные вещи. У этих людей недовольство не настолько сильно, чтобы бороться с его причиной. Проще говоря, если человека конкретно зачморить с его животом, он скорее всего будет что-то делать с этой проблемой. А если все делают вид, будто все окей, и его живот - верх совершенства, то и делаться ничего не будет.

К слову: этим людям нравится их живот. Им не нравится отношение других людей к их животу.

psylosss добавил 16.05.2008 в 14:59

переведите, пожалуйста, слово "мотив" с латинского и замените слово "стимул" на слово "мотив". Смысл не изменится.

psylosss добавил 16.05.2008 в 15:00

это одно и то же: лень и отсутствие стимулов.

Боюсь, что если человек нарушил договоренность с собой и не побежал с утра, то он ровно так же нарушит договоренность и скушает шоколадку. Именно поэтому столь высока ответственность, которая заложена в этот метод изначально.

Мне кажется, эти противоречия ищу как раз не я. А мои оппоненты, которые сначала свели разговор к выяснению, что лучше, кнут или пряник, а потом стали безапелляционно утверждать, что пряник лучше. А на самом деле, во-первых, лучше - когда в сочетании, во-вторых, это зависит от ситуации, и в третьих, Обязательство - это не кнут. Это тоже разновидность пряника, только совсем другая.

Изменится. "Мотив", если не ошибаюсь, от "мотиви" - движение. Т.е. нечто, способствующее движению. Если вернуться к ослам - им подвешивали морковку, чтоб поспособствовать движению. :) Мотивация лично мне нравится больше, да. :) Морковку, тем более, в конце пути обязательно ослику скармливали. :)

1. Стимул (он же мотив) не обязан быть пряником. Я боюсь выглядеть некрасиво, поэтому бегу на пробежку.

2. Обязательство - это дополнительный стимул... уже третий раз пишу это. Он дополнительный.

:( я тут подумал только что, что совершенно по-глупому спорю с вами. Если для вас этот стимул (обязательство) является достаточным, то это же хорошо! :) А я пытался доказать, что для меня такие стимулы неприемлемы. Подставляю голову для посыпания пеплом...

Ну так вот именно. Я ровно об этом и говорю. И с посудой так же, и с безденежьем, и еще с фиговой тучей разного всего.

Это какие-то подростковые категории... Зачморит... Он тогда попросту на ... пошлет такого человека, и не будет с ним общаться. В любом случае - это уже подразумевается помощь (воздействие) извне. А вот если нет его?

Как человек, не лишенный небольшого живота (и при этом сохранивший воспоминания о своем телосложении со времен занятий спортом), ответственно заявляю - это совершенно неверно. Мне лично не нравится живот, а на отношение других мне как раз плевать.

Очень спорное утверждение. Впрочем, развивать эту ветвь не буду, просто потому, что к описанному методу это относится лишь косвенно.