Есть ли жизнь на Яше ... или вечерние мысли о происходящем с Я.

Дробышев
На сайте с 04.10.2006
Offline
63
#11
Morix:
Яндекс рубит бабло на Директе сейчас, разве это не понятно?

Бред, Яндекс- не компания-однодневка, чтобы сегодня бабла нарубить, а завтра половину пользователей потерять из-за мусора в выдаче.

Кто тогда Директ покупать будет?

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#12
Михасик:
Все время вот сижу и пытаюсь осмыслить, а с чем именно идет борьба?
Яндекс грозно топает ногами, хлопает дверьми, грозится фильтровать ссылки, и так далее, думаю всем и так ясно что делать.

Это делается для того, что бы у Вас было о чем поговорить за кружкой пива с друзьями и пофлудить на форумах.

Вы о себе слишком большого мнения, если думаете, что Яндекс пытается с Вами бороться.

Для начала дождемся момента, когда новый алго будет полностью задействован и выдача более менее устаканится, а потом уже и рассуждать будем

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
375
#13

Разве можно говорить о том что Яндекс исключительно борется за релевантность выдачи? Думается что если сравнить по популярным ВЧ ТОП20 до последнего АПа и сегодняшние, то выигрышь в релевантности будет однозначно в пользо той что была ранее. Пусть на неё больше влияли СЕОзаторы, а сейчас всплыли заброшенные ресурсы без поддержки.

Давайте обратимся к последнему откровению:

К сожалению, учет ссылок в алгоритмах ранжирования поисковых систем приводит к тому, что ссылки часто ставятся только для влияния на поиск (SEO-ссылки). Более того, в интернете существует немалая индустрия их покупки и продажи.

Во первых, во всём откровении нет ни одного упоминания о релевантности выдачи.

Во вторых, если уж задались целью отделить мух от котлет, то давайте начинать с себя любимого ибо как можно быть уверенным что ссылка размещённая в Директе за некую сумму и соответственно переход по этой ссылке ХУЖЕ чем переход на тот же сайт, который за счёт купл енной ссылке поднялся чуть Выше в выдаче? Давайте тогда первые 3 строчки в разделе Директ отдадим на откуп социальной рекламе. Слабо?

Ведь на что намекает Яндекс:

Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.

Благое намерение, мол смотрите как не хорошо торговать дипломами ай ай ай мы хорошие и не хотим что бы за счёт купленных ссылок с ресурсов повышалось доверие к сомнительному сайту.

Отлично, забиваем в Яндекс: "Купить диплом"

Справа в директк:

Дипломные работы профессионально!
На заказ. Оперативно. Индивидуально. Без предоплат. Сопровождение до защиты

Т.е. сомнений в том что сайты рекламируемым в Директ достойный абсолютного доверия у Яндекса НЕТ (ну ещё бы ;)

Ну какая разница для посетителя от того купил ли некто для подвижения своего сайта ссылку с крупного и серьёзного ресурса или заказал Директ? Посетителю всё равно. Значит интерес в изменении выдачи и ограничении торговли ссылками есть и интерес очевиден - взвинтить цены на оптимизацию до такого уровная когда выгоднее будет заказать Директ.

С уважением, Алексей

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
375
#14

дупль :) cссори

Aspid
На сайте с 10.08.2006
Offline
126
#15
aleksakfima:
Разве можно говорить о том что Яндекс исключительно борется за релевантность выдачи? Думается что если сравнить по популярным ВЧ ТОП20 до последнего АПа и сегодняшние, то выигрышь в релевантности будет однозначно в пользо той что была ранее. Пусть на неё больше влияли СЕОзаторы, а сейчас всплыли заброшенные ресурсы без поддержки.

Давайте обратимся к последнему откровению:

Во первых, во всём откровении нет ни одного упоминания о релевантности выдачи.
Во вторых, если уж задались целью отделить мух от котлет, то давайте начинать с себя любимого ибо как можно быть уверенным что ссылка размещённая в Директе за некую сумму и соответственно переход по этой ссылке ХУЖЕ чем переход на тот же сайт, который за счёт купл енной ссылке поднялся чуть Выше в выдаче? Давайте тогда первые 3 строчки в разделе Директ отдадим на откуп социальной рекламе. Слабо?
Ведь на что намекает Яндекс:

Благое намерение, мол смотрите как не хорошо торговать дипломами ай ай ай мы хорошие и не хотим что бы за счёт купленных ссылок с ресурсов повышалось доверие к сомнительному сайту.
Отлично, забиваем в Яндекс: "Купить диплом"
Справа в директк:

Т.е. сомнений в том что сайты рекламируемым в Директ достойный абсолютного доверия у Яндекса НЕТ (ну ещё бы ;)
Ну какая разница для посетителя от того купил ли некто для подвижения своего сайта ссылку с крупного и серьёзного ресурса или заказал Директ? Посетителю всё равно. Значит интерес в изменении выдачи и ограничении торговли ссылками есть и интерес очевиден - взвинтить цены на оптимизацию до такого уровная когда выгоднее будет заказать Директ.

С уважением, Алексей

Ну и чего? Как он на оптимизацию цены взвинтит, когда директ дорожать будет из за оттока клиентов с SEO? )

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
375
#16
Aspid:
Ну и чего? Как он на оптимизацию цены взвинтит, когда директ дорожать будет из за оттока клиентов с SEO? )

Вы намекаете на естественное ценообразование?(так сказать самостабилизацию) Всё верно вопрос лишь в том на каком уровне планка остановится.

Вам известна причина по которой Яндекс НЕ устраивают покупные ссылку с, как сами Яндексоиды выражаются, "качественных ресурсов"?

Если очевидно что снимая влияние таких ссылок он не изменит выдачу координально в лишь на время перетрясёт и возможно усложнит выход в ТОП за счёт снижения веса внешних факторов.

Поисковик должен бороться за релевантность. А лозунг Яндекса:

Искали что нужно, а нашли то что в Директе

Успехов и процветания, Алексей

Aspid
На сайте с 10.08.2006
Offline
126
#17

Я и не спорю что ими движут баблосы, но количество рекламных мест ограничено и при большом наплыве желающих цена будет расти.

ZaRaZa
На сайте с 07.09.2007
Offline
73
#18
Aspid:
Я и не спорю что ими движут баблосы, но количество рекламных мест ограничено и при большом наплыве желающих цена будет расти.

Угу, а что по вашему помешает росту количества рекламных мест?:)

Делаю говносайты. Обнуляю Тиц и ПР. Вышибаю из ТОП. Продвигаю в бан. Icq 4567876
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#19
ZaRaZa:
Угу, а что по вашему помешает росту количества рекламных мест?:)

Нехватка места 😂

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
ganz
На сайте с 30.05.2006
Offline
161
#20

Спор оптимизаторов и Яндекса о том, кто прав рассудит история, вернее рынок.

Я, например, своих клиентов уже давно настропаляю на Раму и Гугль за треть цены от Яндекса. Плюс предлагаю тот же Директ -это еще плюс 10 процентов в карман.

Конечно, сейчас туговато приходится - ибо по нескольким проектам ушел в минус (по деньгам).

Но, практика показывает, что очередной победоносный демарш Яндекса оборачивается через некоторое время бОльшими барышами для оптимизаторов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий