Есть ли жизнь на Яше ... или вечерние мысли о происходящем с Я.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#81
Михасик:
А вы уже выписались из списка "Сеошников" или рыдание идет просто в тихую

Дык, у меня нет поводов для рыданий. :) Да и если б были, то рыдать, тем более публично - самое последнее дело. ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
М
На сайте с 16.03.2007
Offline
34
#82
wolf:
Дык, у меня нет поводов для рыданий. :) Да и если б были, то рыдать, тем более публично - самое последнее дело. ;)

Так я и знал ;)

ЕнштеЙн
На сайте с 10.08.2007
Offline
71
#83

wolf, Вы по-моему в меньшинстве =) непонимаю зачем всем доказывать что выдача релевантна? Пусть каждый для себя решит этот вопрос релевантности. Вы уж слишком переигрываете =) Даже Садовский всё чесно говорит, глюки есть, решаем проблемы =)

Адское настроение!
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#84
ЕнштеЙн:
wolf, Вы по-моему в меньшинстве =)

Не впервой :)

ЕнштеЙн:
непонимаю зачем всем доказывать что выдача релевантна?

Я говорю только, что релевантность не ухудшилась ;)

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#85
wolf:

Я говорю только, что релевантность не ухудшилась ;)

Ну хорошо, а качество?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
ЕнштеЙн
На сайте с 10.08.2007
Offline
71
#86
wolf:
Я говорю только, что релевантность не ухудшилась

Но и явно не улучшилась =) решаться проблемы и увидим все прелести нововведений со стороны Яндекса, давайте ещё пару апов подождём когда обкатают и всё будет видно =) хватит делать хорошую мину при плохой игре =)

и потом, релевантность понятие чисто субьективное, как со стороны оптимизаторов, так и со стороны самого Яндекса

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#87
den78ru:
Ну хорошо, а качество?

А чем оно от релевантности отличается?

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#88
wolf:
А чем оно от релевантности отличается?

Вообще-то релевантный документ, с точки зрения и ПС и юзера, не всегда качественный :)

Примеров масса, низкочастотка например.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#89
den78ru:
Вообще-то релевантный документ, с точки зрения и ПС и юзера, не всегда качественный

Так я под релевантностью именно качества ответа на запрос и подразумевал. А если релевантность в "машинных терминах", то она, очевидно, понизиться должна. Ибо сидели в топе сайты с огромным ссылочным (ну, допустим, 38 попугаев соответствия запросу :)), потом им это ссылочное почикали, и стали в топе сайты с меньшими численными показателями (ну, к примеру, одно попугайское крылышко :) ). Но уменьшение численных показателей отнюдь не означает ушудшения именно качества выдачи с точки зрения абстрактного юзера. ;) А сеошники смотрят именно на "машинные термины" - типо "аларм, в топе сайты без жирных беков". :)

ЕнштеЙн
На сайте с 10.08.2007
Offline
71
#90

wolf, выдачу по запросу "хостинг" вы тоже считаете релевантной?:)

кстати это не единственный такой запрос

проблема на лицо

а по поводу "аларм, в топе сайты без жирных беков" - ну фильтранули n-ную часть доноров, дальше то что?:) понаделают других =) новых и ДСДЛ

никуда сео не денется, эволюционирует да и всё, голова и руки есть, будем анализировать, благо топ(и не топ) никуда не делся =)

просто как вариант придётся отказаться от сапы и прочих и начать делать сетки. почему нельзя совместить "качественность сайта для людей с качественность этого же сайта для ПС"?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий