- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вместо модераторов может быть указан любой авторитетный участник данного раздела.
Если честно, то я искренне сомневаюсь, что любой авторитетный участник сможет оценить качество написанного материала. :)
Каждый копирайтер может написать одному из модераторов (список прилагается), чтобы модератор дал тему статьи на 2 тыс. знаков.
Модераторы, в принципе, не обязательны (для таких целей :)) Нормальный копирайтер и сам себе тему в состоянии придумать.
Конечно, копирайтеры могли бы размещать в своих топиках примеры текстов. Но им ведь нужны отзывы и повышение репутации для лучшего продвижения услуг.
Не вижу ничего плохого в системе отзывов. Каждый человек оценивает себя сам.
Условия и формат получения отзыва тоже каждый получает сам. Вполне нормально, что человек желающий заработать на этом сайте денег, предлагает уважаемым форумчанам оценить своё умение. При этом в качестве платы за консультацию предлагает права на своё произведение.
В результате грамотного отзыва, человек получает заказы. Если человек не может оценить от кого не следует брать отзывами, то это его ошибка, а на ошибках учатся.
Если честно, то я искренне сомневаюсь, что любой авторитетный участник сможет оценить качество написанного материала. :)
А зачем оценивать? Нужно дать тему. А устраивает ли заказчика пример, опубликованный в топике подрядчика - это дело заказчика.
Слава Шевцов добавил 02.03.2008 в 00:03
Модераторы, в принципе, не обязательны (для таких целей :)) Нормальный копирайтер и сам себе тему в состоянии придумать.
Читайте МоММа, почему копирайтер не может придумывать тему.
Конечно, копирайтеры могли бы размещать в своих топиках примеры текстов. Но им ведь нужны отзывы и повышение репутации для лучшего продвижения услуг.
Нет. Не нужны. Если заказчик видит объективный уровень копирайтера, то копирайтер не нуждается в работе за псевдоотзывы. И так всё яснее голубого неба.
Эту идею погубит коррупция.
Эту идею погубит коррупция.
О! Здесь будут свои взяточники! 😂
Помоему, это менее коррупционная схема, чем обмен статей на отзывы (прямая покупка отзывов). Ведь обычно эти статьи никто не видит ;)
Помоему, это менее коррупционная схема, чем обмен статей на отзывы (прямая покупка отзывов). Ведь обычно эти статьи никто не видит ;)
Если эти статьи будут на всеобщем обозрении, то сервер может не выдержать флуда!🙄
Если эти статьи будут на всеобщем обозрении, то сервер может не выдержать флуда!
Новый контент и флуд по его поводу ещё ни одному форуму не мешали ;)
Читайте МоММа, почему копирайтер не может придумывать тему.
Так это мнение МоММа, а я написал своё :)
Если заказчик видит объективный уровень копирайтера, то копирайтер не нуждается в работе за псевдоотзывы.
1. Отзывами апают тему.
2. Копирайтер с отзывами предпочтительней, чем копирайтер без отзывов. Если нет отзывов, это вообще еще неизвестно, копирайтер ли перед нами. Может, проходимец какой. А если есть отзывы, то точно - копирайтер. :)
3. Написание за отзывы - это еще нередко и плюсы к репе.
4. Пока пишешь первые статьи за отзыв, узнаешь рынок, конкурентов, цены, клиентов. Понимаешь, вообще подходит ли тебе это занятие.
5. Клиент, который получил хорошую статью за отзыв, в следующий раз может обратиться именно к вам, а не к кому-то еще. Естественно, уже за денежку. ;)
Это 5 причин, по которым новичкам имеет смысл писать за отзыв. :)
Написание за отзыв - это обычная рекламная акция. В условиях жесткой конкуренции она может быть очень уместна и удачна.
MoMM, плюс это должно быть и так, если работа понравилась
ну вот совсем ИМХО это не должно... это может быть... иначе все эти отзывы действительно сведутся к написанию за плюс...