Зачем же губить хорошие топики? - Курилка

программное управление вероятнотью событий

tar729 · 2007-12-30T18:17:12.0000000Z

В качестве дополнения темы про судьбу и фатальность. Инерция, в смысле сам закон, является общим принципом для существования других физических законов, а через него имеет свою проекцию и на социальную сферу. Недаром, мы часто используем такие выражения, как "живет по инерции", "плывет по течению". Многие из нас замечали некоторые закономерности, которые сопровождают нашу жизнь, как будто ведет судьба под ручку. Дело в том, что все это не что иное, как частный случай инерциальных процессов. Например, трудно раскрутить сайт, зато когда он раскручен, его хрен задавишь. Ну, или взять фирму, чем крупнее фирма, тем медленнее она разваливается и создается. Но суть топика не в этом, а в том, как управлять процессами инерции в жизни. Фишка в том, что сама инерция, как и любой физический закон, имеет энергетическую сущность (т.е. управляется при помощи энергии), а у энергии есть свои свойства: распределяется в пространстве равномерно, к примеру, распределяется и выравнивается разница давлений, температуры и...инерции тоже. Т.е. если взять какой то социальный инерционный процесс, например судьбу конкретного человека, то крубо говоря, можно повлиять на скорость процесса обогащения, к примеру. Ну, например, вы замечаете, что по жизни часто выигрываете в лотерею, по мелочи. С одной стороны, эти процессы случайны, но если посмотреть в целом, с точки зрения инерции, то оказывается, что это закономерность. Некоторые умудряются даже жить на эти деньги. Но самое интересное в том, что сам процесс везения или невезения, тоже часть более общего инерциального процесса, который с вами происходит. Т.е. на вероятность вашего выигрыша влияют факторы, о которых вы даже и не подозреваете. Это социальные факторы, ваш стиль жизни, если можно так сказать, влияет на вероятность выпадания приза в рулетке. Каким же образом это происходит, и где связь, спросите вы. Этвет таится в физике и вы просто не поверите, насколько элегантен и красив ответ на этот вопрос. Дело в том, что социальные закономерности, это системы из физических закономерностей и поэтому, я попытаюсь объяснить вам принцип работы именно на физических закономерностях, а конкретно, на рандомайзе. Вы можете проверить сказанное в рамках системы на компьютере. Делаете генератор случайных чисел, и в зависимости от результата, по условию совпадения, запускаете работу некоторого алгоритма, назовем его для простоты просто "алгоритм". Фишка вот в чем. Дело в том, что вероятность выпадения орла или решки на рандомайзе приблизительно 0,5, а вероятность выполнения алгоритма по условию 1. Т.е. если например "решка", то алгоритм выполниться 100%. Вы видите разность вероятностей событий, именно она и будет выравниваться. Т.е. вероятность в 1 будет тянуть за собой вероятность 0,5 и делать ее выше. Сначала я думал, что все равно, какой использовать алгоритм и провел несколько сотен экспериментов, однако, результат рандомайза был тот же. Но когда я понял, какой алгоритм следует выполнять, то ситуация коренным образом изменилась. Фишка в том, что оба процесса (генерация рандомайза и последующее событие в цепочке -алгоритм) оказываются включенными в инерциальный процесс, т.е. именно вы задаете эту инерциальность, т.е. ПРОДОЛЖАЕТЕ движение-выполнение программы, поэтому, эти события должны быть связаны друг с другом логически. Интересно, догадаетесь вы что именно нужно делать этим алгоритмом по условию?

241

Lupus

31 декабря 2007, 10:55

#101

Miha Kuzmin (KMY):
идиотическая попытка срубить бабла и попиариццо

Ежели бы ТС терпеливо и аргументированно спорил, а не тупо огрызался, можно было бы и обсудить некоторое рациональное зерно в его умозаключениях. А оно там есть, хоть и неграмотно интерпретировано. Но спорить с "эдельвейсом" - дело заведомо бессмысленное. Лучше постебаццо. 🚬

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.

[Удален]

31 декабря 2007, 10:58

#102

Jefa, зло то зло, но хоца же! :)

519

greenwood

31 декабря 2007, 10:58

#103

Lupus:
Лучше постебаццо.

Лучше было бы не провоцировать на огрызание, но губить хорошие топики - это давно похоже призвание.

[Удален]

31 декабря 2007, 11:07

#104

по мне, так я вас всех поимел. а вот конструктив наметился со стороны гринвуда "все марш по рюмке водке и кушать дичь под ананасами

"

поддерживаю.

241

Lupus

31 декабря 2007, 11:08

#105

greenwood:
Лучше было бы не провоцировать на огрызание

Ага. Завернуть в тряпочку и носиццо, как с торбой писаной. Кстати, я ему лишь вполне корректно указал на существенный момент, а в ответ получил залп наездов.

greenwood:
губить хорошие топики

Зачем же губить. Мы лишь подчеркнули в нем главное. :D

tar729:
по мне, так я вас всех поимел

Теперь вымой правую руку, а то клаву заляпаешь. ;)

[Удален]

31 декабря 2007, 11:09

#106

Lupus:
Ежели бы ТС терпеливо и аргументированно спорил, а не тупо огрызался, можно было бы и обсудить некоторое рациональное зерно в его умозаключениях. А оно там есть, хоть и неграмотно интерпретировано. Но спорить с "эдельвейсом" - дело заведомо бессмысленное. Лучше постебаццо. 🚬

интересно, как некоторые из вас, убедившись в справедливости моих высказываний и состряпав несложную программку, попытаются себе объяснить ее результаты....

[Удален]

31 декабря 2007, 11:10

#107

по мне, так я вас всех поимел.

По себе, по себе, ручки то не устали, конструктивный наш? 😂

[Удален]

31 декабря 2007, 11:10

#108

"Ага. Завернуть в тряпочку и носиццо, как с торбой писаной. Кстати, я ему лишь вполне корректно указал на существенный момент, а в ответ получил залп наездов."

это вы о чем?

[Удален]

31 декабря 2007, 11:13

#109

Lupus:
Ежели бы ТС терпеливо и аргументированно спорил, а не тупо огрызался, можно было бы и обсудить некоторое рациональное зерно в его умозаключениях. А оно там есть, хоть и неграмотно интерпретировано. Но спорить с "эдельвейсом" - дело заведомо бессмысленное. Лучше постебаццо. 🚬

если я объясняю на другом языке, то это не значит не грамотно. это значит, что вы просто не знаете этого языка. хотя термины, которые я употребил общеприменимые

[Удален]

31 декабря 2007, 11:14

#110

пошел квасить...

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

программное управление вероятнотью событий