программное управление вероятнотью событий

Там теория вероятности не работает. Там стоит чип, настроенный владельцем на максимальную прибыль. )))

так и я об этом :)

я же прокомментировал ТС случай с азартным игроком

Ладно, расскажу (хотя вроде такие вещи на первом-втором курсе институтов проходят, в тервере).

Короче, если брать пример с орел/решка в отношении казино - там есть такая игра в рулетку, загадываешь, будет красное или черное. События, конечно, равнозначные, как и бросание монетки. Только с одним но - там еще зеро есть. При попадании на него казино забирает все ставки. Аналогично, все остальные игры тоже приносят некоторый среднестатический процент в пользу казино (все это довольно просто расчитывается математически, в инете легко можно формулы найти). Это что касается рулетки и т.п. По одноруким - там вообще извращение, среднестатический процент прибыли закладывается программно. Если не ошибаюсь, есть даже закон, по которому установлен максимальный лимит.

ну а я об чем ?

Сообщение от tar729

Кстати, знаете почему у людей развивается азарт при игре в автоматы игральные?

Банально им БОЛЬШЕ везет, это и разжигает их азарт (только дибил станет азартным просто так). Вероятность того, что выигрыш он пустит в ту же игральную щель близка к 1, это и увеличивает вероятность выигрыша.И еще, сам факт того, что вероятность выпадения решки 0,5 на самом деле является следствием энергетического выравнивания.

greenwood, ааа, так ты этот бред опровергал :) Я то думал про науку и все такое...

Вот я и говорю: "градуирует себя вдоль спина". :D

факт того, что в автомат заложена программа, регулирующая прибыль, ни о чем не говорит, поскольку имелся в виду нормальный автомат, в классическом исполнении, впервые появившийся задолго до появления возможности регулировать этот процесс.

Даже в нынешних моделях автоматов указанные процессы выигрыша конкретному физ. лицу Вероятностные, поскольку приход азартного игрока может прийтись именно на тот момент, когда программа автомата дает ДОБРО на выигрыш.(подобная технология "своевременно-случайного прихода" успешно используется среди указанной группы лиц). Так что сей аргумент считаю полностью отбитым. Случайных факторов много, причем, относящихся к Разным системам, что я и продемонстрировал, равно как и детерменизм систем.

Я считаю дискуссию законченной, поскольку оппонент не уважает эксперименттальные факты (для вас миллионы играющих не составляют статистику, что очевидное пренебрежение с вашей стороны).

я уже предлагал вам сделать программку и проверить. это более дешевый способ, чем стать азартным игроком.

Я не люблю общаться с оппонентами, не уважающими эксперименты и факты.

мушкетер в своем амплуа 🚬

Ну и вали отсюда, с таким-то бредом - это точно к выбегалло. Настолько идиотическая попытка срубить бабла и попиариццо прокатила бы разве-что на какой-нибудь "кроватке".

когда коту мяукнуть нечего, он яйцы лижет...