Этика в поисковой оптимизации

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#131
Как писал AiK
Т.е. вам по жизни всегда со стороны кто-то навязывает, кого считать авторитетным, а кого нет?

Я лишь прислушиваюсь к мнению тех, кто чего-то добился и кто намного мудрее меня (таких на этом форуме слава Богу много). И не вижу ничего зазорного в этом.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#132
Получится общение аля "сам дурак".

ну уж прям ... мы же здесь будем .. если чего так в обиду не дадим .. :)

Плюс, все равно за мной ощутимых грешков нет.

ну так найдем ... неощутимых - это потому что ты их не ощущаешь .. :) этак ты значит творишь много лет чего-то в инете и ничьих интересов не задел ... ну прям умилил ты меня .. панфитик да и только ... :)

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#133
все равно за мной ощутимых грешков нет

Иными словами, вы считаете, что вправе "первым бросить камень"? :)

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#134
Как писал dweller
Иными словами, вы считаете, что вправе "первым бросить камень"? :)

Я считаю лишь одно... не надо выдавать желаемое за действительное. Не нужно забивать в головы новичкам устойчивый стереотип, что спамер - это не тот, кто гадит и тормозит развитие Интернета, а тот, кого не одобрили авторитеты СЕ.ру.

ну так найдем ... неощутимых - это потому что ты их не ощущаешь .. этак ты значит творишь много лет чего-то в инете и ничьих интересов не задел ... ну прям умилил ты меня .. панфитик да и только ...

Что такое панфитик? Мне знакомо слово "пантифик", но не будем богохульствовать.=)

Почему никто не хочет обращать внимание на то, что я весь топик говорил "мы" и что за все отвечаем тоже мы?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#135
Мне знакомо слово "пантифик",

оно мне то-же знакомо :) потому и не богохульствуем :) или тебе стало обидно что я не правильно написал ? :)

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#136
Как писал greenwood
оно мне то-же знакомо :) потому и не богохульствуем :) или тебе стало обидно что я не правильно написал ? :)

Да, кстати, куда делась подпись "Совесть форума"? Тебе очень она шла. Или ее пришлось почикать в процессе перехода на Умакс?;)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#137
Да, кстати, куда делась подпись "Совесть форума"? Тебе очень она шла. Или ее пришлось почикать в процессе перехода на Умакс?

да ... но по причине ухода от категоричности в определении этики ... уже не берусь в нашем деле брать на себя такую ответственность

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#138
Что-то у меня большие сомнения, что вы предлагаете своим клиентам покупать рекламу у этих "новаторов".

Обойдемся без околичностей. Я сам покупаю рекламу в Бегуне и никому не посоветую отказаться от контекстной рекламы в нем. Более того, с недавнего времени Searchengines.ru входит в число "лучших площадок Рунета", транслируя ссылки Бегуна.

А что... под Гугл с Яхой нынче только дорвеями и киберсквоттингом продвигают?

А продвигаться в "нечистоплотной" системе не претит?

Сами кричим...

Ну и кричите. Я никогда не призывал воевать с линкатором или подобными системами, не завлекал народ в казино и не приглашал на дискотеку.

А если бы пришли... мы бы тоже видели кнопочки и баннеры с грибочками, корзинками и "профессионалами поисковой рекламы"?

Я , честно говоря, не в курсе, кто такие матаевцы. Как-то мимо меня прошло. В то же время вы явно преувеличиваете степень моей ответственности за деятельность моих рекламодателей. Это просто к сведению - я не несу ответственности ни за usability интерфейса Semonitor, ни за позиции в Яндексе клиентов Vipro, и за то, что кто-то будет разочарован вашими услугами - тоже никак не отвечаю.

Да ладно? Там уже давно не идиоты сидят. Позвоните, пообщайтесь. Двигать они научились (точнее сливать заказы опытным фрилансерам). А вот от грязи до сих пор не могут отмыться.

Это плохо, да? Казалось бы, сидят такие скромные не идиоты, спам рассылают втихую - а их как специально гнобят, от грязи отмыться не дают.

Я не понял - вы их защищаете? Совсем какая-то странная послiдовнiсть выходит.

Сергей, а давайте спросим у однофорумников. Я уверен, что 70% форума поддерживают меня, 20% вообще по барабану на мои мысли. И лишь 10% будут поддерживать непоследовательность и двойные стандарты.

Вы всерьез считаете, что 80% поддержат непоследовательность и двойные стандарты? :)

Ко мне в руки попали договоры на продвижение авторитетных оптимизаторских контор (добывал их не я, так что не шейте мне неэтичное поведение).

Как к вам попали - так не шейте неэтичное поведение. А как человеку стало известно о факте вашей консультации у меня (что вообще-то не есть конфиденциальный факт), так

Опять же, всплывает неэтичное поведение.

Что за каша у вас - одному вам известно.

Плюс, все равно за мной ощутимых грешков нет.

Ощутимых или нет вообще? Кто взвешивать будет весомость и ощутимость?

Не нужно забивать в головы новичкам устойчивый стереотип, что спамер - это не тот, кто гадит и тормозит развитие Интернета, а тот, кого не одобрили авторитеты СЕ.ру.

Не надо демагогией зарабатывать авторитет. Спамер - это рассылающий спам. Поисковый спаммер - это забивающий поисковую базу неадекватной информацией и добивающийся ранжирования исключительно техническими методами. Скажем, текстами, невидимыми человеку.

А не тот, чье положение на рынке мешает осуществлению комплексов отдельных оптимизаторов.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#139
Не нужно забивать в головы новичкам устойчивый стереотип, что спамер - это не тот, кто гадит и тормозит развитие Интернета, а тот, кого не одобрили авторитеты СЕ.ру.

Кто забивает, кому забивает? По-моему это вы себе вбили в голову, что на searchengines.ru кто-то кого-то одобряет. А "не одобряет" так вообще фактически правилами форума запрещено.

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#140

Спорить, чувствую, бесполезно, каждый все равно останется при своем мнении.

Советую многим участникам дискуссии открыть любой учебник по маркетингу и найти в нем главу "про социальную ответственность и этику". Изучите... а потом попытайтесь применить принципы, изложенные там, на наш бизнес. Буду ждать интересных собеседников.;)

Чтобы не входить в цикл, задаю Сергею другие вопросы...

1) Для чего был нужен кодекс? Кого туда "брали"? Что с ним будет дальше?

2) Интересуют ли вас проблемы социальной ответственности и этики в нашем бизнесе? И если интересуют, как вы собираетесь их решать?

З.Ы. Собирательный образ безответственного человека

Наш спамер самых честных правил,

Когда от Гуглов занемог,

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог.

Его пример другим наука;

Но, боже мой, какая скука

В Рунете гадить день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

Какое низкое коварство

Домены пачками скупать,

И письма людям рассылать,

И Яндексы кормить “лекарством”,

Вздыхать и думать про себя:

Когда же черт возьмет тебя!

:D :D :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий