В продолжение про НАСА и зеленоголовых

Считается, что 6, но откуда мы знаем, как оно на самом деле.

Кто-то запасся поп-корном? :D

Ну-ну. ;)

Может еще раз попытаетесь сформулировать? Я подозреваю, что вы хотели выразить какую-то мысль, но у вас не получилось.

Облом-с. Я ожидал, что назовете несколько миллионов. :D

Очень просто. ДНК не содержит битов и байтов. ДНК это цепочка нуклеотидов. Какая информационная емкость вашей дверной цепочки? ДНК это органическая молекула, которая кодирует белки. Это не винчестер, все аналогии - всего лишь аналогии. ДНК это принципиально другая вещь. У ДНК другая цель.

Я никогда в жизни не думала на эту тему - ни в каком контексте. Поэтому у меня просто нет мнения и ничего не кажется. Не знаю, то есть, и ничего не предполагаю.

Нашлось? Это к вопросу о нестыковках. ;)

Дмитрий Давыдов, про информационную емкость ДНК я больше вспоминать не буду. Только скажу, что если есть бутылка, то у нее есть объем, а если бутылка не одна, то есть и их количество. У вас опять информация есть, а количества информации - нет.

Давайте возьмем вашу фразу "ДНК человека во время жизни не меняется".

Ваш пример с машиной наводит на мысли, что вы на самом деле плохо понимаете о чем говорите.

Жизнь человека начинается с одной клетки, т. е. на старте жизни человек получает одну копию ДНК от родителей. Назовем эту ДНК оригинальной. Далее при развитии зародыша ДНК много раз копируется. При хранении, копировании и передаче информации возникают ошибки. Частота возникновения ошибок зависит от разных факторов, но копия - это уже не оригинал, в любом случае.

При рождении человека в его организме нет оригинальной ДНК, только копии. С течением времени ошибки накапливаются, но в любой момент можно с определенной степенью точности восстановить оригинальную ДНК по многочисленным копиям. Естественно эта мнимая оригинальная ДНК человека не меняется, как не меняется дата его рождения. В документах ее можно поменять, но отмотать время назад и изменить событие нельзя.

Кстати, при экспертизе оригинальную ДНК не восстанавливают, так же как не восстанавливают человеческий палец при экспертизе по отпечаткам пальца. Вот вы пишете про ИДЕНТИЧНЫЕ результаты, а точное количество нуклеотидов в человеческой ДНК назвать можете? Дайте ссылку на научный авторитет. Если вам неизвестен точный размер данных, то как можно говорить о точном сравнении и ИДЕНТИЧНЫХ результатах?

Этот (с вашей точки зрения глупый) вопрос про неизменную ДНК вам задают оттого, что вы в одном абзаце говорите что "ДНК человека не меняется", а в следующем рассказываете о мутагенах и мутациях.

Похоже, придется кой-что пояснить: битов и байтов вообще не существует. Это математическая абстракция. Поэтому, никакой реальный объект не может содержать пригоршню байтов или мешок битов. Но любой реальный объект обладает информационной емкостью. Которую, как раз можно выразить в битах и байтах.

Если рассматривать звено, как минимальную единицу цепочки, и число возможных положений звена принять двум, то количество битов будет равно количеству звеньев.

ЗЫ. Дверными цепочками не пользуюсь. :)

Дмитрий Давыдов, Lupus, andrej-ilin, давайте завяжем с информационной емкостью.

юни, про подсолнухи больше не буду. Звено-то ищем, да вам креационистам все-равно ведь мало будет. Ясен пень не отследим мы каждого предка юни до самой первой амебы. Не дай бог кого пропустим, вы тут как тут: - "Ага, нету звена. Значит фигня ваша теория."

Ваша-то конечно лучше. На каждое "почему" - проделки зеленых человечков.