В продолжение про НАСА и зеленоголовых

ОК, давайте опять про "генетическую память" и обучаемость.

Такой пример: Львиный прайд, со сложной иерархией, со своей технологией охоты итд. Это (поведение) - генетика или обучаемость?

И почему лев - одиночка применяет некоторые методы охоты, которые он никогда не мог нигде видеть?

Или еще проще: хищник перед дракой поднимает шерсть на загривке, что бы "сбить прицел" врагу. Как он этому научился?

Аргумент забавный. Вы всерьез полагаете, что эта экспертиза анализирует всю ДНК? Я не утверждаю, конечно, что вы неправы, но поясните пожалуйста, почему из однояйцовых близнецов получаются не клоны, а все-таки разные люди. И почему партеногенез не идентичен клонированию? ДНК-то та же. :)

Дмитрий Давыдов, а есть различие в величине самой молекулы ДНК у простых и сложных организмов?

Если ничтожность этой вероятности выразить в цифрах и сопоставить с расчетной вероятностью, необходимой для достижения результата, тогда можно будет говорить о логике. А пока это в формате "мне кажется". Когда-то казалось, что скорость 100 км/час смертельна для всего живого. :D

Генетически однояйцевые близнецы - клоны. Партогенез - это оплодотворение яйцеклетки без самца. Я просто микробиолог, у микробов, слава богу, мейоза нет, поэтому я не могу сразу про партогенез ничего сказать, кроме базовых вещей, которые я помню - самому надо сначала литературу почитать. Это примерно то же самое, что и программера просить починить радио.

Да, конечно. Даже человеческое ДНК - разных размеров. Как индивидуальные хромосомы (одни больше, другие меньше), так и общий объем ДНК. У женщин больше. У них ХХ, у нас ХУ, а У хоромосома это укороченная Х

то есть для того, чтобы оценить вероятность СЛУЧАЙНО встретить одноклассника при посещении Лувра - мне надо посчитать ее по формуле? А то мне почему-то кажется, что вероятность-то невелика.. ;) Перекреститься уже пора или еще не обязательно? ;)

Ага! Значит для сложного организма объем "кода" все-таки больше? Это к вопросу о "емкости".

Если сравнивать простых и сложных огранизмов - то да. Но по количеству хромосом - не обязательно. У нас 46 (23 пары), а у собак 78. А у карпа 104. Разумеется, хромосомы человека и собаки отнюдь не одинаковы, но я более чем уверен, что человек не является млекопитающим, у которого больше всего ДНК.

А как вы думаете, какова средняя длина цепочки общих знакомых между двумя любыми людьми на Земле? Для начала посмотрим, что вам покажется, а после сравним это со статистическим результатом. :)