В продолжение про НАСА и зеленоголовых

Нет, у всех в разные стороны. Просто больше листьев доставалось тем у кого шея длиннее.

А женщины, чиста случайно, выживали те, которые сидели в пещере, ухаживали за детьми и не спорили с мужиками.

Кстати, Казак там писал, что или эволюция или ****. Могу привести пример топика, где обсуждали все вместе:

/ru/forum/62986

Даже мое видео есть на YouTube про яйца и эволюцию.

:D

Бесспорно :)

10 короткошеих голодных жирафиков :D

Да здравствует Чарльз Дарвин, самый гуманный Дарвин на свете! :D

Да не, я пошутил. Выжили конечно белые и пушистые. За пушистость им многое прощали.

Lor, покажь видео.

http://www.youtube.com/watch?v=y3zdctCzTwo

Вставил тут в пост ссылку с YouTube тэгом, но она, естественно, не работает:

Миха ты не прав. Вопрос ведь вот в чем: или Cossack или "сиськи". Нуна выбирать или развиваем тему и Дмитрий Давыдов отвечает на вопросы или начинаем искать "сиськи".

Хотя зачем, счас я не смотря на "отсутствие базы" отвечу на все вопросы его словами из постов в этой ветке:

1. ДНК меняется да/нет?

Это вроде бы уже много раз подтвердили в теме, хотя первоначально утверждал что нет. Видимо прочел следующую страницу учебника. Так глядишь мы его к экзаменам и подготовим :).

1а. Изменения ДНК половых клеток? Я читал, что это реально и в некоторых случаях вплоть до изменения пола... примеры были рыбки и грызуны вроде. Так? Ну а если дедушка может стать бабушкой, то самооплодотворение уже рядом...

Ну значит и изменения ДНК половых клеток бывают 😂. А че ж в начале врал что ДНК не меняется?

2. В случае клонирования изменения ДНК передаются клону/ам?

Вот это я и хотел услышать. Дальше будет подробнее.

3. Если предрасположенность к раку передается по наследству, значит изменения вызванные мутагеном/ами передаются по наследству?

Генетическая предрасположенность откуда берется я думаю объяснять не надо? Накопленные изменения в генах (как ни крути).

4. Если предрасположенность к раку передающаяся по наследству вызвана не мутагенами/радиаций, то откуда она взялась? Получается что мысль про расплату за половое размножение правда?

Мысль про расплату за половое размножение конечно же экстремизм, но что-то в ней есть... за кайф надо платить.

Пятый вопрос был риторическим. Он ответа не требует.

Итак, что у нас получается:

Стая обезьян должна была попасть под действие мутагена или радиации, что привело к однородным, близким по форме-содержанию изменениям (в смысле что изменения не вызвали распада стаи и ее члены сохранили способность к воспроизводству себе подобных). Случай постепенного накопления изменений в небольшом количестве особей я думаю можно сразу исключить: даже если этих особей не забьют сородичи за то, что они выделяются из стаи, изменения до человека будут накапливаться в течении большем чем 10 в 80 лет.

Собственно, генетически род человеческий вроде свели к 7 праматерям (правда количество праотцов умолчали... явно был один 😂), а первоначальную однородную популяцию наших прапредков оценили максимум в 100 000 особей... Про одного праотца это блин мечта конечно же... тем более что во мифах разных народов есть одна общая тема - женщина спускающаяся с небес (собственно, это до сих пор в поэзии и романтический прозе живо)... Есть конечно же и мифы про Богов-отцов, но блин... про Богин-матерей вроде больше. В любом случае даже 7 праматерей означает, что изменения были групповыми и возникли примерно одновременно и как-то быстро распространились на 100 000 ??? Это уже просто mass production получится :)).

С учетом войн, склок, драк, болезней и прочая только на формирование первоначальной устойчивой популяции человекообразных уйдет 30-50 поколений, с природными катаклизмами и все 100 поколений.

Это 3 тысячи лет. Со времени последнего ледникового периода (Würm) прошло 10 тысяч лет... по оценке ученных 8 тысяч лет назад было уже 8 миллионов. Нестыковочка и очень серьезная.

Либо приматы были настолько продвинутыми, что почти 8 миллионов не вымерли в течении 60 000 лет ледникового периода, либо за 2000 лет размножились до 8 миллионов.

Ламер.

Без падения под стол аргументация не защитывается :).