- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
так у каждого своя есть подготовленная :) а вот наполнить - проблема
Про "утекает - не утекает" тут дискуссии регулярно вспыхивают.
Просто термин не очень удачный. Как то раз, один мудрый товарищ предложил использовать термин "недовозврат". Дело в том, что все, что страница может дать страницам, на которые она ссылается (как внешним, так и внутренним) -- делится между ними (в классическом алгоритме -- поровну). Чем больше внешних ссылок, тем меньше остается внутренним. Со всеми вытекающими последствиями. Отсюда и термин "утекает". Не совсем как пиво конечно...
Так вот этот недовозврат и есть утекание из канистры. Расчет Pr - итерационный процесс. Х-труб втекающих и Y-труб вытекающих. Делаешь больше вытекающих - через определенное время получаешь уменьшение Pr за счет ослабления внутренних втекающих. Это теория... А вот на практике не все понятно. Есть сайты, у которых штук тридцать на странице внешних+ 20 внутренних и Pr=5. Как он такой сохраняется?
был уже на эту тему топик интересный .. поищи ... правда так там и не пришли не к чему ... все переругались ...
тут сейчас не до глубокой теории ... тут надо прикладные механизмы выработать к тому что уже есть на сегодня ..
Элементарно ;) "Трубопровод - уроборос". :)
тут сейчас не до глубокой теории ... тут надо прикладные механизмы выработать к тому что уже есть на сегодня ..
Согласен. Я уже 42 года считаю себя практиком. Но т.к. влез в это дело - вначале читал, да и сейчас читаю. А из того, что показывает практика вывод пока один. К грамотному контенту и правильному коду нужны жирные ссылки. А здесь только время или деньги... Клиенты больше не заплатят, поэтому приходится копать Инет в поисках ссылок. Пока каталогами обхожусь, но уже вижу, что маловато будет. Начинаю думать о грамотном тематическом обмене(уже есть что предложить) и как ни странно о досках. Рисково, но чужой результат виден. Сайт туристской тематики на досках строительных объявлений и не только. Уже шесть месяцев в лидере красуется. И отмазка есть, а что строители не отдыхают???
А вообще наверное так и следует поступать. Вначале код+контент+ссылочное внутри сайта, затем каталоги. Немного подтянул PR и нужно предлагаться на обмен. PR должен еще подрасти. А дальше наблюдение за наблюдающими. Вот наверное и весь механизм. Аааа забыл, нужно еще в хартию вступить, если примут.
parhach, то что Вы используете для раскрутки (именно раскрутки) Ваших сайтов линкатор и ему подобную дрянь не говорит о том, что это хорошо или правильно или справедливо! Линкатор - не для пользователей, а для накрутки ссылочного ранжирования, хорошего в нем ничего нет, повторю - MUST DIE
Я надеюсь, что и автообменники и ссылочные блоки в скором времени канут в небытие... :)
Уважаемый, а вы ссылки на других сайтах размещаете разве не для накрутки ссылочного ранжирования? Или вы, действительно, думаете, что кто-то из посетителей просматривает "интересные ссылки"?
Большинство уверены, что туда никто никогда кроме поисковиков не прийдёт, поэтому смело размещают ссылки конкурентов для увеличения ТИЦ.
Лично я иногда просматириваю, и бываю очень доволен, когда это не помойка ссылок, а действительно сайты по теме или схожей тематике.
Вот совсем недавно взяли щенка к примеру.
Порда - Бернский Зенненхунд - подруге кто-то посоветовал.
Я собаками никогда не увлекался, а об этой породе вооще ничего не слышал.
Сначала естественно поиск поюзал - но там нашел не все.
Зато был приятно удивлен, что большинство сайтов питомников имеют каталоги ссылок на другие сайты, в основном
1. на сайты заводчиков по этой породе
2. на сайты других пород, что также было интересно почитать как начинающему собаководу :-)
3. на сайты-порталы по животным
4. на сайты зоомагазинов
5. на сайты производителей кормов
6. на интернет-магазины зоотоваров
и т.д.
Так что не надо тут ЛЯ ЛЯ насчет бесполезности каталогов ссылок. Если у кого-то руки из задницы растут, и на сайте дилера bmw ставят ссылку на порно-сайт - то это проблемы того, кто ставит и владельца салона.
INTERDESIGN,
INTERDESIGN, Я во-первых с помойками не меняюсь, а во-вторых и на моих сайтах людям наверняка будет удобно и полезно посмотреть подборки ссылок, ибо ссылку на помойку также размещать не стану. И вообще, где Вы услышали такой термин-то "накрутки ссылочного ранжирования" ? Или Вы сами придумали? Ладно, не обижайтесь, хотите юзать линкатор, люзайте, а по мне так ну его...
Вы будете смеяться, но "накрутки ссылочного ранжирования" - это ваша фраза!!!! Я поэтому её и написал в ковычках, что процитировал ВАС! 😂
А вообще, по поводу обмена ссылками, интересно было бы увидеть в каком-нибудь М-Видео плакатик (страничку): А посетите ещё интересные магазины: ТЕХНОСИЛУ, ЭЛЬДОРАДО.
Может висят такие баннеры у них? Видел кто-нибудь?
Оффлайн-реклама - это совсем другая специфика. А Инет - это ссылки и контент. Не будет ссылок - не будет контента. И, если в оффлайне такой обмен не принесет положительного результата, то от такого же обмена в онлайн - благо обоим. ;)