Книги Киосаки - кто читал?

я давно использовал в своем арсенале на тренингах фразу "одни играют на бирже и зарабатывают миллионы, а другие пишут книги "как играть на бирже и зарабатывать миллионы" и именно книгами миллионы зарабатывают"... после знакомства с книгами К. я дополнил фразу "...а третьи пишут книги "как играть в биржу" и этим зарабатывают миллионы..."

Боже! Раньше я думал, что теория Дарвина называется "эволюционной". А оказалось, что "обезьяньей теорией Дарвина". Что то вы узковато в этот раз взглянули. )

Как я понял спор идет о том реально ли сам Киосаки заработал миллионы или нет. Просто таких тут заворотов написали, что иной раз и не понять о чем дискуссия :)

Мое ИМХО, что все таки он в свое время работал и заработал, а под старость лет еще и решил подзаработать на своих знаниях как зарабатывать миллионы. Есть такие люди, которые зарабатывают на всем. А тут у него есть имя, есть опыт, который интересен другим - тут грех мемуарчик не набросать и по пути парочку лямов на этом срубить ...

Тем более он ни каких секретов не раскрывает и сам пишет, что описывает индустриальный век, и что сейчас информационный век. Это все равно, что Грэй имея свое имя и репутацию на досуге решит написать книжку основы оптимизации, где с элементами мемуара опишет как развивалось SEO до вчерашнего дня (до смены алгоритма :) ).

Придраться можно к любому тексту и любой книге ;)

А насчет передового. Я там ведь не про Кийосаки писал, но ты выдернул цитату из контекста...

Лично для меня книги Кийосаки стали открытием. Это уже потом я прочел много других интересных книг, но "богаты папа" для меня была первой подобного жанра.

Я думаю, Киосаки использовал надуманную историю с персонажами. Однако факты, свидетельствующие о его конкретных действиях (бизнесы, сделки, и т.д.) думаю, являются истинными. Иначе он подставил бы себя под удар критиков, жаждущих расправиться (поживиться) на чужих "поэмах".

Ой, хорошо бы так... тема интересная, а вот споры иногда... ни о чем.

теперь я понимаю, почему вы читали Кийосаки и ничего полезного там не нашли... Короче, внимательно перечитайте мои посты (см. выше) - таи все о чем вы с упорством спрашиваете уже давно отвечено.

если вы верите, что по какому то случайному стечению обстоятельств из пыли а затем и одноклеточных смог появиться столь совершенный организм как человеческий - букет вам и медаль на шею. А вот я лучше похожу без наград и останусь при своем мнении.

Mr_Promoter, просто есть тут люди, которым жутко зАвидно, что они не могут не то что миллионов заработать, но и книжек таких написать тоже не могут. Вот и пытаются показать свое "Я" хотя бы на страницах форума... Мде... А Кийосаки в это время пишет очередной бестселлер, наверное ))

AiK умело и с умыслом выдергивает "нужные" фразы из контекста, меняя и искажая первоначальный смысл сказанного (что кстати запрещено правилами форума!)

да сектант он, чего только стоит сама игрушка - это же чистой воды зомбирование людей на богатство и счастье, а ведь именно этим секты и завлекают своих адептов! кстати Кийосаки деньги зарабатывает далеко не на книжках, а на нас с вами - тех, кто читает и богатеет, применяя его советы на практике! Так давайте откажемся от всех этих знаний и уж лучше будем бедными, чем заплатим 120 руб. за книгу!

Кто "ЗА"? ))

Кстати, житейская мудрость - спорить с упертыми, недалекими и слаборазвитыми сектантами - бессмысленно.

все верно, поэтому я с тобой и перестал спорить - имхо, что такое ЦМЗ если не секта )) Кстати сколько стоит вступление и что дает само членство?

2dimok, извини, как я мог выдрать фразу из контекста, ежели она была была брошена в воздух? Т.е. ты ни к кому не обращался и никого не цитировал, однако ж контекст подразумеваешь. Топик вообще-то про книжки Кийосаки, а стало быть они и являются основным контекстом.