Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

От даты скорее не зависит, у меня полторы недели назад сразу 5 сайтов попало под такой фильтр, все даты запуска разные, от полутора лет до трех месяцев.

Так вы сами к какой версии склоняетесь, что объединяло эти сайты? Что у вас с контентом на них, тип, авторство, количество?

По поводу того что забанили белый сайт, да, и раньше в темах об этом фильтре писали что такое бывает.

Сотрудники Яндекса нам ничего не ответят, т.к. если установлен диагноз можно начать разработку лекарства ;)

Работы по выходу из фильтра на двух сайтах уже начались, причём разными методами, посмотрим какой будет более удачным.

Кто тут с авторским контентом. Я же пишу - смотрите сколько у вас его своровали. Ну это может быть одна из причин. А так глюк это - никакого такого фильтра нет. Белейшие сайты под таким глюком бывают.

Согласен с Ceres

В марте обсуждали /ru/forum/126677

сайт http://2000.net.ua/ - попал под такой якобы фильтр. Сейчас более-менее ищется.

Такое ощущение, что выпадает полностью файл ссылок для сайта и это обнуляет статвес.

Небольшой сайт полностью с авторским контентом - 50 страниц, возраст с апреля 2006 года. В выдаче исчез полностью - иногда попадается на очень уникальные запросы на последнем месте. При этом имеется примерно с десяток сайтов воров, которые отлично живут в топе, являясь при этом гораздо более моложе.

Кроме того, есть даже один плагиатчик, сайт которого по моему запросу удалил хостер, однако он в серпе. С момента удаления прошло более 2(!) месяцев.

Рерайтинг конечно делать можно но уж очень геморройно.

Если фильтр наложен на уникальный контент, тогда нужно выдавать первоисточник (определяя хотя бы по дате) а не плагиатчиков. Обидно... :(

Похоже наш клиент

Ну что я могу сказать, если сайт на 100% белый и уверены что глюк тогда пишите в яндекс, требуйте возврата.

А вот с alut категорически не согласен, так же как и с о второй причиной, которую высказал MiRaj в этом посте /ru/forum/comment/2115664 т.к. у одного моего сайта бэков вообще не было, отключать было нечего, при этом с Я толпа ходила, а у второго десять беков в виде www.site.ru (т.е. без) т.е. без содержания ключевиков.

Ayan,

На статвес сайта не влияют "ключи"="анкоры" в ссылках. Ваш сайт всяко имел ссылки со своих же внутренних. За счет них и держался. Если статвес=0 (в базе Яндекса для учета ссылок пропали все ссылки, в том числе и внтуренние, при этом он их может спокойно показывать) - сайт по всем запросам и окажется на последнем месте (но это не бан - сайт остается в индексе).

alut, выпадает анкор-лист - да, но стат. вес не меняется.

Если бы стат вес не менялся, то за счет этого веса сайт хоть как то бы , но находился.

Здесь же такое впечатление, что сайт потерял всякий вес.

угу, так оно и есть, пропадает вес внутренних страниц ( все низкочастотники )