11-ый РИФ.Доклад Ашманова.

Вы не путайте засирание с устойчивостью. :) 10 одинаковых сайтов - смысла правда мало. А разделить большой сайт на подтемы, с умеренным пересечением по запросам - вполне полезная и выгодная (и заказчику, и конечно же оптимизатору) затея.

... ни потребителю.

Я как-то раз упорно пытался понять, какая голова придумала список запросов для продвижения одной стоматологической клиники - там был полный БРЕД.

Наконец прямо спросил потенциального заказчика:

- "Ну представьте, у человека ночью болит зуб. Он срочно хочет найти врача, выходит в Яндекс .... Что он по-вашему должен набрать?"

Ответ был без тени сомнения - "Агами".

Аналогично как-то раз выбирали по инету где дешевле купить "ОСУ". Нашли, купили. На коробке был написан сайт производителя - где всё было дешевле раза в полтора...

Я пробил ВСЕ возможные запросы, в т.ч. марки взятые с этого сайта (ПБ-4-1МЛ).

НИ ПО ОДНОМУ вменяемому запросу сайт не был виден.

Но был виден по:

"самооборона" - 4 место

"оружие для самообороны" - 2 место.

Наверное, и тут семантическое ядро для оптимизации составлял сам директор....

Вы ошибаетесь :) Это господа на семинарах в глобальных масштабах втюхивают "политику партии", мы же - предлагаем оптимальные решения, оптимальные для клиента. Но если клиент неадекватен, то приходится делать то, что он хочет, и не нужно рассказывать, что Вы никогда на это не идёте.

Вам кажется - Вы и креститесь.

Ваш пример - элементарное неумение работать с семантикой и ничего больше.

Разработчики-то поняли, но клиенты это понимают, только получив аховый конечный продукт.

кстати, раз уж Вы опять вспомнили тот пример, то спрошу:

а вы не идете на поводу у клиента?

и отговариваете клиентов от продвиджения по тем запросам, которыми они могут похвастаться в бане своим конкурентам?

а за что денег-то тогда берете? :)

продавать-то и контекстом можно

хм, интересное обобщение и сравнение

если заказчик говорит, что на сайте д.б. "раздел Х"(или я хочу продвинуть слово "Х")

это его вроде как законное требование

а если заказчик начинает влезать в технические тонкости изготовления(или продвижения) сайтов, то тут уж да, согласен - нельзя идти на поводу

хотя, и тут есть исключения:

отчет за подписью АиП на 4-5 листах о регистрации в каталогах за круглую сумму "абонентской платы" - это перебор

что характерно, в том отчете не было ни слова про "морды", ну а сами морды были в наличии :)

зы.

я тот договор не подписывал, так что я и не нарушаю того пункта, который запрещает разглашение комплекса мероприятий по продвижению сайта

Нет, я не путаю. Это же одно и то же. Просто "засирание выдачи" - это когда топ у конкурента, а "повышение устойчивости" - это когда у нас.

:)

Целесообразность оккупации ТОПа сайтами одного заказчика сильно зависит от тематики, от качества сайтов конкурентов и т.д.

Засилие одной фирмы в ТОПе способно раздражать не только модераторов Яндекса, но и некоторых потенциальных клиентов. Несколько раз доводилось слышать такое мнение: "Эта фирма очень активно рекламируется в интеренте, значит у них большие расходы на рекламу и поэтому цены высокие." :)

Ну, хорошо если так.

Давайте будем считать, что Вы - хороший, так же, как и остальные участники форума. Но есть оптимизаторы, которые делают стойку на слово "автомобили". ОК?

Опыт показывает, что с неадекватным клиентом работать не только неприятно, но и невыгодно.

Поэтому от таких мы стараемся отказываться.

Я вполне серьезно.

Хотите, можем передавать Вам, если пообещаете, что они будут довольны (я не о позициях говорю, конечно).

Мы продвигаем клиента в т.ч. и по таким, которыми можно похвастаться (и примеры я приводил, кстати).

Вот только дилера Тойоты мы не быдем продвигать по запросу "автомобили". А будем продвигать по запросам "Тойота" и "Toyota". Ими тоже вполне можно похвастаться.

И еще: у нормального заказчика не должно быть желаний "продвинуться по запросу Х". У него должны быть желания "повысить продажи по направлению Х". Поэтому если он ставит задачу некорректно (вместо запросов по бренду и моделям - крайне широкий запрос, непродающий), мы, как специалисты, обязаны его поправить.

Ну, если у Вас другая позиция - Вы на неё имеете право.

Пассажа про регистрацию в каталогах не понял.

Ну, регистрировали в каталогах, написали об этом отчет - и что? Не нужно было писать? Ведь это же не единственая работа была на том этапе, правда? Наверное, если у Вас есть наш отчет, должны знать.

По платным ссылкам мы стараемся давать информацию тогда, когда это возможно. Почему её не было в вашем файле - не знаю, возможно она посылалась отдельно, либо это просто накладка.

Умный заказчик рассматривает работу по оптимизации и продвижению сайтов как часть своей маркетинговой стратегии, а не очень умный заказчик лишь пытается попасть в ТОП по тем словам и фразам, которые он считает популярными в своем бизнесе.

Примечательно, что большинство оптимизаторов любят не очень умных заказчиков, т.к. во-первых, увеличить продажи клиента труднее чем продвинуть конкретный запрос в ТОП, а во-вторых так проще оценивать результаты работы. Позиция в ТОПе - это однозначно заслуга оптимизатора, а увеличение продаж могло произойти и по другим причинам.

Конечно, ок..Я - хороший, спасибо..И оптимизаторы по "автомобили" двигающие тоже есть, что уж тут. И аргументов у них достаточно, чтобы по этим запросам работать. Назвать несколько?

Рад за Вас, если так.

Нет, не пообещаю, я не подписываюсь под тем, в чём не уверен.

Да, а ТОПом по "автомобили" похвастаться нельзя?:)

Поправить? Да, конечно, поправили. Не помогло. Дальше - отказываетесь, я уже понял.

Это нежелание ашмановых и компании (всем известных контор) там выступать. Еще вопросы есть ?