11-ый РИФ.Доклад Ашманова.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#141
Interitus:
Это как это не сложно? У вебмастера на одной чаше весов 1000 долларов дохода в месяц,
при отсутствии сравнимой отдачи от КР и баннеров, а на другой - риск каких-то санкций в Яндексе (каком нахрен Яндексе, к нему люди с ЖЖ ведь ходят и по ссылкам с сайтов знакомых, а не с Яндекса). А ему эта 1000 ой как нужна, в 15-то лет!
Чем пугать-то?

А тем, что забаненного сайта никто ссылки не купит. И не будет той самой штуки в месяц.

P.S. Хотя, наверное, сейчас купят. "Спецов" таких хватает. Но это же все равно ненадолго, не так ли ? ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#142
wolf:
Прием есть и довольно простой. Только он тоже ручной. Запугать владельцев сайтов так, чтобы они даже подумать о том, чтоб сдать свой сайт под площадку для подобного линкатора, боялись - не так уж и сложно. Нужен всего лишь один толковый шпион.

ну линкаторщиков и тех почему-то не трогают, а там еще легче - каталоги то на виду... А здесь просто в случае санкций, продавцы поумерят пыл и будут размещать тематические (и околотематические) ссылки в количестве 2-3 штук на страницу, с человеческим описанием. :) За такое санкции налагать врят ли будут, как не будут полностью пресекать обмен ссылками и т.д.

А шпион... ну джентельмены не подсматривают друг за другом, я не представляю скажем довольного Садовского, вытаскивающего список урлов из сапы :) Да и это пару хитрых манипуляций и все будет не так легко ;)

wolf:
А что там? Тучи народа в Search Quality департаменте, вручную мониторящего попытки воздействия на алгоритм? Вы хотите этого здесь? Его будет у вас

а я знаете ли за :)

если обмен то тематический и порядочный

если покупка так опять же по теме, а системы типа сапы смогут это хорошо автоматизировать (просто сейчас там естественно ни владельцы площадок, ни оптимизаторы не задумываются над внешним видом ссылок)

если залинковка с сателлитов, то опять же тематических :)

кстати на сколько я знаю буржунетчиков и тамошние топы что-то не заметно избавление коммерческих топов от оптимизируемых сайтов (и продвигаемых покупными ссылками) - хотя другое дело на сколько это интеллектуально сложнее, непредсказумее и дольше

P.S.

ну что-то мы совсем в оффтоп ушли :)

уже можно отдельную тему создавать

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
[Удален]
#143
wolf:
А тем, что забаненного сайта никто ссылки не купит. И не будет той самой штуки в месяц.

А в 15 лет о последствиях не принято думать. Особенно когда штуку в месяц предлагают прямо вот сейчас. :)

P.S. Хотя, наверное, сейчас купят. "Спецов" таких хватает. Но это же все равно ненадолго, не так ли ? ;)

На штуку уже сейчас не купят. :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#144
Ashmanov:
Как у дорвейщиков - кнопка "рубить бабло".

мы бы с удовольствием послушале о яндексовской кнопке "шинковать капусту"

[Удален]
#145
А тем, что забаненного сайта никто ссылки не купит.

Угу, а если непот наложат, который стопроцентно определять умеет пара десятков человек ? Купят только в путь. Пионеры всегда найдутся.

mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#146
Miha Kuzmin (KMY):
А нечего там делать... На любой сеопианке сливаются на порядки большее количество инфы. А тут так, чистый пиар.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.

А секция имени РБС, в которой не было _ни одного_ независимого докладчика - это что?

Особенно чудесен был последний доклад, на котором люди уже не скрываясь побежали из зала: фотографии UPS, сканы лицензий, огнетушители, серверные стойки, вентиляционные решетки и т.п.

(справедливости ради: доклад Лёши Полякова мне очень понравился)

Miha Kuzmin (KMY):

Просто мое имхо, что это невыгодно, одним клиентом всю десятку засирать. Для клиента. Он фактически будет платить 10 раз за топ1.

А вот Митник (по опыту своего клиента) говорил, что выгодно...

И, кстати, тот же Поляков в докладе сказал, что нужно двигаться сеткой - для получения более устойчивых результатов. Кто прав, м?

Гросс:
Это в каких деньгах и что? Прибыль или оборот?

Мы оцениваем по доходу минус транзитные деньги на сторонние ресурсы. Т.е. денежный поток, который аккумулирует компания внутри себя.

Разработчик:
И снова: знаю, как нужно, но никому не скажу, хотя в этом случае, по крайней мере честно.

Просто формат доклада не тот, да и аудитория тоже.

На самом деле, был вопрос из зала, Игорь на него ответил.

Нужно заниматься комплексным-комплексным интернет-маркетингом. :)

Пока у оптимизаторов с этим так себе. Даже контекстом мало кто занимается серьезно - см. http://help.yandex.ru/direct/partners.xml

Честно скажу, что и мы контексту долгое время не уделяли должного внимания. Как оказалось, совершенно зря.

Wolf:

Тогда рискну предположить, что главной целью доклада Игоря был не "пеар себя любимых" (этого наверное, было с избытком в других секциях ), а попытка изменить мировоззрение потенциального клиента, свыкшегося с мыслью покупки позиций.

Вот, что значит профи!

А пока нам пишут в основном такое:

---------------------------

Хотел бы узнать у вас стоимость и сроки продвижения в первую

10-ку Яндекса по следующим запросам (по каждому отдельно):

кондиционеры

увлажнители воздуха

очистители воздуха

осушители воздуха

вентиляционное оборудование

Сайт: http://www.***.ru/

Заключаете ли вы договор и даёте гарантии продвижения?

Если есть возможность, то вышлите коммерческое предложение, чтобы

сразу показать его руководству. Спасибо.

---------------------------

С уважением, Михаил Козлов
[Удален]
#147
mkozloff:
пока нам пишут в основном такое:
---------------------------
Хотел бы узнать у вас стоимость и сроки продвижения в первую
10-ку Яндекса по следующим запросам (по каждому отдельно):...........

это оправдано прежде всего тем, что клиенту постоянно приходят подобные предложения от "SEO" компаний 😮 и он соответственно спрашивает, то что ему уже предлагали, он просто другого незнает :)

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#148

mkozloff, да, конечно, "Но есть мы (Ашманов и Ко), мы измени этот мир", да?) Не будет клиент смотреть на оптимизацию, как на что-то особенное, и глупо его убеждать, что, мол, СЕО - это Вам не капусту покупать. Клиент покупает услугу, и это мы подстраваемся под то, как он понимает нашу работу, и будем подстраиваться, потому что мы продаём, а он покупает, у него есть выбор.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#149
Ashmanov:
Клиенты... ничего не понимают в услуге, а оптимизаторы в массе своей её нарочно делают непрозрачной.

Какой поисковик, такие и оптимизаторы. ;) А "прозрачность" - это утопия. Нам сам Гуру сказал. :)

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#150
Разработчик:
mkozloff, да, конечно, "Но есть мы (Ашманов и Ко), мы измени этот мир", да?) Не будет клиент смотреть на оптимизацию, как на что-то особенное, и глупо его убеждать, что, мол, СЕО - это Вам не капусту покупать. Клиент покупает услугу, и это мы подстраваемся под то, как он понимает нашу работу, и будем подстраиваться, потому что мы продаём, а он покупает, у него есть выбор.

Вот вы и будете втюхивать клиенту то, что он знает, а не то, что ему нужно.

См. выше мой пример про запрос "автомобили" для потенциального дилера Тойоты.

Коллега, мне кажется, Вы - в интеллектуальном тупике (тм) :)

Если серьезно, то даже разработчики сайтов уже давно поняли, что когда подрядчик идет на поводу у клиента, получается продукт, который не нравится никому. Ни исполнителю, ни заказчику.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий