Лимиты Antygaravity

Вышел с акка в IDE , авторизовываешься новым - он тебя перекинет по ссылке в браузер - копируешь эту ссылку и вставляешь в свой новый браузер, где ты залогинен новым акком - автоматом заход. Все.

Может быть он и правда лучше, но для моих задач 3.8 flash hight который останется 2 ноября вообще за глаза. Плюс он с компа ставит на сервак все что нужно (ubuntu) я даже не парюсь, голосом. Сделал себе api на метрику на директ, файловый менеджер с журналом,  и вообще сижу пузыри пускаю :-) Только вот конверсии директ не жрет все равно, после последних событий офлайн конверсии он раз в сутки похоже прогоняет. 

Не говоря уже о том, что 2шт. считай бесплатных аккаунтов полностью вопрос с квотой закрыл. Который клод в антигравити зашит кстати, даже желания не вызывает попробовать полную версию. Да и как ее купить вопрос, на телеге подписан на чела, нет нет да про блокировкам посты проскакивают. Сколько будет стоит на данный момент на месяц клод потестить? Если смотреть 2 по градации то 15 000. MAX 5x или типа того. Похоже не хватает у меня извилин, я не могу подобрать пока задачу, с которой antygravity  бы не справилась.(исключительно ide-vscode версия)

Пугала немного недавняя ситуация с qr кодом. Выкинуло и заставило подтверждать с телефоном и т.д., первый раз чудом получилось, сейчас уже все понятно. Хром еще по умолчанию поставил - многое помогло решить сразу. Видел с полгода назад какой то скрин с расширения, не удалось найти да и пес с ним. Там разлогинится то раз в три дня надо.

Ну если ты сделал аналитика и создателя Директа, то как раз с этим на высоком уровне Джемини и не справится. Потестить... Чтобы не банили, надо ставить сервак минимум 6+12, если Виндоус сервер и десктоп + подписка за 20-100. Тут вопрос в том, ты просто аналитику делаешь или SAAS\аналитический хаб\корректироващика и создателя директа у себя. Мой опыт здесь - я отдаю семантику в кластеризатор (семантику, в том числе с данных о показах и кликах в Директе), а далее создаю, расширяю или настраиваю РК. Выгружаю её по Апи в директ или, если надо проверить, в таблицу и через Директ Коммандер. Тестировалось, кстати, довольно просто. Исходя из функциональных задач было предложено пройти 4 шага: подбор маркетинговой стратегии, подбор болей (отдельно), описание архитектуры продукта и дизайн. Во всех случаях Джемини был на равне с Квином и проиграл даже Минимаксу. 

Конечно, цена ошибки в Джемини при таком сценарии будет огромна. А ошибается джемини часто. )

Клод же хорош тем, что он делает всё и отлично, в том числе дизайн через клод дизайн, в том числе с дизайн синхронизацией из основного клода. 

Ну да начинал с простого, закончил своим вебвизором и весьма прикольным журналом посещений, блокировка по клику + куча функций.

Директ по api прям из редактора (ide) может менять быстрые ссылки и редактировать объявления сам, не заморачиваясь с csv. голосом сидишь говоришь че надо, он редактирует. Добавляет минус слова и прочее. Думаю с выгрузкой фраз и их статой проблем будет в разы меньше, чем я настрадался пока собрал воеедино данную штуку. Чтобы секунда в секунду были заходы и т.д. 

Суть была просто отправка офлайна только норм посетителей. Есть детект который вытягивает все из метрики и прям из двух версий этого кабинета можно загонять цель.  Один идет как сплошной журнал, другой больше под сортировку. Собирает по целям что передано что нет, заполняет csv на сервере которые директ уже сам обрабатывает. Поисковые фразы и площадки естественно туда также прилетают через utm/

Учить нейросеть отличать качественный визит от некачественного ну такое. Как вы и сказали опасное, при переносе целей воткнул сам 6000 за цель, причем я выпал типа из 6000000 че то там, это говорит микрорубли были и я посчитал за 6000к. Но это были настройки процесса, дальше все ок.

Захожу в кабинет и в целом у меня в строке в одной все. Уж не знаю как замерять, но штука которая мне за 2 минуты сделала вебвизор, я просто чувствую что она способна на все.  Чтобы с семантикой работать другие у меня пути решений. Платить лавэ за меня я ни клоду, ни кому не доверю. 

Ну что бы платить, можно датадрайвен подход использовать. Но обжечься можно. ) В целом для такой задачи Джемини избыточен, спору нет. Как селф инструмент. Я на Клод перешёл из-за того, что он за день сделал то, что джемини на Ультре делал неделю. Сейчас тоже крутится 3 аккаунта Джемини, но только для "серых" запросов и качество меня совсем не устраивает, даже написания текста. 

Дак а какие задачи еще делать. Чтобы нейросеть за тебя полностью вела кабинет, а ты только деньги закидывал?  В целом причин так делать не вижу, но если захотеть то и клод и джемини по сути скилами надо пичкать. Там уж как составить. Я наоборот топлю за то, чтобы в директе максимально ручной подход организовать, чтобы деньга не уходила на ботов. 

Мое мнение это вкусовщина, данная штука вообще не напряглась по минимальным данным собрала мне сервак, помогла сделать объединённый инструмент который по факту лучше яндекс метрики. Понимает голосом даже если дичь несу минуты 3, задача почему то всегда подхватывается. Скрины читает за секунды, чтобы че то с гитхаба установить надо просто ссылку кинуть. Да ну как я хз. Есть одно и если о нем речь...

Типа межуровневая система плохая. Новый чат - новый головняк, может быть. Но это тоже самое когда начинаешь материться на нейросеть, пора перерыв сделать. По сути все по кругу, говорят много по ютубу, по факту до сих пор приложения для сбора калорий главный пример. Или календарь какой нибудь который за тебя что то планирует, мне такое не интересно.

Ты не пробовал, кстати, в Джемини использовать суперповерс для своей работы?

Супер силы) Про такое пока не слышал. Знал что за лето устаканится все с лимитами, теперь времени побольше.  Что за суперповерс такой?

Классная штука для прохода классической разработки, от бизнес требований до кода и по кругу, датадрайвен, проверка гейтов. 

---

Выгрузка с саммари,

<-- ИИ -->

Сравнивал опубликованные файлы main на 29 октября 2026 года. В манифестах указаны Superpowers 7.0.1 и Agent Skills 0.6.14, оба под MIT. Это сравнение инструкций и устройства пакетов, без испытания на одинаковых задачах. Superpowers, Agent Skills.

1. Назначение и охват

   Superpowers — 15 навыков, сосредоточенных вокруг уточнения задачи, планирования, TDD, отладки, субагентов, ревью и завершения ветки.

   Agent Skills — 25 навыков: тот же жизненный цикл плюс отдельные процессы для API, интерфейсов, безопасности, производительности, CI/CD, наблюдаемости и миграций. У Addy тоже полноценный процесс разработки — считать его просто сборником рекомендаций уже неверно. Состав Superpowers, состав Agent Skills.

2. Исполнение и автономность

   В Superpowers подробно определён цикл: новый исполнитель на задачу → проверка соответствия спецификации и качества → исправления → итоговое ревью всей ветки. Есть журнал прогресса для восстановления после потери контекста и альтернативное исполнение в основной сессии. Это наиболее заметное преимущество его организации работы. Процесс SDD.

   У Addy /build auto выполняет весь согласованный план: падающий тест → реализация → регрессионные тесты → сборка → отдельный коммит на задачу. Неоднозначность и рискованные операции останавливают выполнение. Поэтому автономность есть у обоих; отличаются правила координации и остановки. Команда build.

3. Обеспечение качества

   Superpowers особенно полезен для дисциплины агента: искать первопричину, проверять гипотезу, предъявлять свежее доказательство перед заявлением «готово». Отдельный writing-skills распространяет тестирование на сами инструкции. Проверка результата, проверка навыков.

   Addy добавляет полезный уровень измеримых стандартов: constraint-driven-development фиксирует пороги, команды проверок и условия их запуска, отдельно запрещая снижать требования или отключать тесты ради зелёного результата. Для автономной разработки это содержательное дополнение. Навык constraints.

4. Работа в Codex

   Здесь существенное различие упаковки. У Superpowers есть платформенные адаптеры и механизм начальной загрузки инструкций.

   У Addy руководство прямо говорит: Codex получает общие навыки, а команды из .claude/commands/ и готовые роли из agents/ остаются специфичными для Claude Code. Одна установка Addy в Codex не даёт автоматически весь сценарий /build auto или /ship . Его потребуется воспроизвести средствами текущей среды. Загрузка Superpowers, ограничения Addy в Codex.

5. Издержки и ограничения

   У Superpowers подробное планирование и повторные ревью означают дополнительные шаги и контексты. При этом актуальный brainstorming допускает немедленное выполнение однозначной мелкой задачи и отказ пользователя от вопросов. Обязательное длинное интервью для любой правки — уже неточное описание. Brainstorming.

   У Addy шире набор потенциально пересекающихся процессов. Например, doubt-driven-development добавляет независимое критическое ревью и обязательное предложение проверки другой моделью в интерактивном цикле. Это полезно для сложных решений, но может добавлять паузы. Doubt-driven development.