Никита Михалков - честный человек.

Кажется, я нашла кейворд: "сдать экзамены".

Сдать экзамены КОМУ? И экзамены НА ЧТО?

"Народу" в роли "кому" не подходит, потому что это "никому".

"На проф. пригодность" тоже слабо подходит, потому что "президент" эт не профессия.

Тот из России, что соответствовал таким требованиям, сделал всем новогодний подарок - смылся с трона. До этого развалил все, до чего руки дотянулись. ГБ хоть кубышку наполнил - будет чего приемникам разворовывать.

Ну нет никаких требований к будущему президенту в российской конституции. Любая сволочь с деньгами и командой, если не псих со справкой и не сидел на киче, может оказаться на троне ядерной державы. Вот, что действительно страшно.

В США такое невозможно. Там если с президентом ошиблись - пуля поправит президента.:)

вы уже работаете над товарищем бушем. м.?

когда ждать первых результатов? :D

Мое личное мнение - опасения Михалкова (чуть-чуть преувеличевшего и польстящему власти) - целиком оправданы. Смена первого человека по вертикале власти в любой стране сопровождается изменением общественно-политического курса и перестройкой/подстройкой всех ветвей исполнительной и законодательной власти. В России эти процессы всегда наиболее выражены, поскольку здесь просматривается жёсткая централизация власти - собственно в такой большой и разноплоскостной стране по-другому и нельзя.

Тем не менее финансовая элита, а за ней и политическая не пустит "нового неизвестного" человека "за руль", поэтому, я уверен, курс в большем и общем не изменится.

ps но до выборов крупные инвестиции никто все равно делать не будет.

::

В Конституции не предусмотрен профэкзамен, т.к. те, кто ее писал знали - ни один устраивающий их кандидат экзамен не пройдет.

Есть такой орган - Конституционный Суд. Почему бы ему не принимать экзамены на знание российских законов и основ управления от претендентов на пост главы государства. Претендентов бы сильно поубавилось и законы, может быть, стали логичнее и проще.

И суд делом бы занялся. Ох, они бы за переезд из столицы в Питер отыгрались.:)

Я соблюдаю суверенитет другого государства - это внутренне дело граждан США.:)

Неа, не смешно...что ж сделаешь, если так совпало? Можно, конечно, спрятаться под подушку и сделать вид, что ничего такого нет ;)

Это мы на одном примерчике делаем такой вывод? Хорошая выборка 😂

Вообще, заметил, самая полярная тема всех времен - апокалипсис. Вы тоже из их числа? :)

Ну так делом бы занялись или таки отыгрались? :)

Вообще, если пофантазировать, занятная картинка получается. Спец.курсы по подготовке к экзамену "на президента". Факультет "президентский" в каком-нить ВУЗе. Совет старейшин (гы, вот там-то и заседал бы Михалков :) ))))) ), для выбора "допущенных" к экзамену...

:)

А Вы только Конституцией меряете? Значит с властью не приходилось общаться? Что ж, курите самокрутку дальше 😂

Православная церковь было и остается органом государственной власти, с диким лицемерием насаждаюшим идею власти от бога. Но к богу современное православие, имхо, ни сном ни духом. Уж кто писал, не помню, либо Бердяев, либо Словьев - "...эпоха христианства на Руси еще не началсь..."