Никита Михалков - честный человек.

Да, Саш, в точку!

Михалковы для меня - идеальный образ холопа.

Любому хозяину служить будут...

Только не понятно, при чем тут Путин. Никита Сергеевич по семейной традиции служил верно всем режимам и всегда был лоялен любым веяниям, идущим сверху. Новость многолетней выдержки.

Вспомнил комедию с Джимом Керри, когда он видит на стене архивную газету с Армстронгом и восторженно восклицает: "Наши высадились на луну! Вау!" :)

да уж, один гимн чего стоит... переписанный. Как там про Анастаса Микояна говорили: от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича. Вот и здесь что-то похожее :).

А ты по ссылке пройди ...

В топку ссылку. Еще раз: при чем тут Путин? Или у Михалкова были другие отношения с предшествующими властями?

6666, все просто - Михалков монархист по натуре. Царь ему нужен, и совершенно не важно, что нет у нас такой должности. Нет? Надо сделать. И служить царю.

Вообще, я заметил интересную вещь: Михалков в своих последних агитках, во главу угла ставит слово "служить" - Царю, Отечеству, Родине, России ... Не просто зарабатывать на хлеб себе и своим детям, а именно "служить".

Кому? Зачем? Человек разве рождается для того, чтобы всю жизнь кому то или чему то "служить"? Бред какой-то ...

pelvis, блин. Во первых, он не монархист, а проститутка, которая будет представлять то, что хотят услышать власти. Хотят монархиста - будет монархист.

Но это не важно. Мой вопрос заключается в следующем: почему проститучие отношения Михалкова с властью преподносятся как новость?

а почему желание Элтона Джона выступить в Москве и противодействие Моисеевым организации концерта в пользу ахтунгов считается новостью?

Пропаганда приняла такую форму. Тот же Солженицин на старости лет призвал к монархии. И вообще - типа модно. Ну и что?