Какие есть сканнеры сайтов, наподобие ai-bolit

Судя по всем продал[ся].

Последнюю версию айболита LEOnidUKG  тут выкладывал https://searchengines.guru/ru/forum/707624/page51#comment_16650030

Толку от этого, если он сам и есть шелл.

https://searchengines.guru/ru/forum/953395

https://searchengines.guru/ru/forum/774117/page29#comment_14024404

и ещё на сёрче можно найти кучку топиков/отзывов про этот разводняк.

https://www.imunify360.com/

Это довольно странное заявление. Любой софт к которому разработчик имеет удалённый доступ без ведома клиента можно так обозвать (если вы именно об этом). Вопрос в том, выполняет задачу или нет и в каких целях используется предоставленный доступ.

Для начинающих - базовых антивирусов хватает, а против более менее серьёзного взлома ни один антивирус не поможет - они все по паттернам работают.  Хотя по любому советы всегда одни и те же  - обновлять движки сайтов, плагины, шаблоны. Не таскать их нуленные и с левых сайтов. Делать бэкапы. Из бэкапа всегда будет надёжнее восстановить сайт чем лечением заражённого сайта. Другое дело, что надо следить за сайтом, чтобы не пропустить момент, когда он был взломан.

Надёжнее - вылечить зараженный сайт, не пропустив момент, когда он был взломан. А не бежать побыстрее восстанавливать сайт из бэкапа, чтобы порадовать взломщиков.

А ваш вирусдай - мёртвому припарки. Более бестолкового софта я не встречал.

Если кто попало имеет доступ в любое время без ведома хозяина - это шелл. И это не зависит от личного доверия к авторам. Более того - такие авторы по умолчанию не заслуживают доверия. Для того чтобы найти какую-то сигнатруру совершено не нужно подключатся ни к какому сервису.

Плюс в данном случае конкретно это сервис - развод лохов. Что подтверждается многочисленными топиками и на сёрче и в др. местах.

ОМГ... что ты несёшь....

Каких таких "базовых антивирусов"? Неужто под винду?

Про бекап и лечение webinfo уже рассказал.

Это не кто попало - это разработчики ПО. Но я тоже сторонник этичного подхода с предупреждением и возможностью пользователю выбирать - соглашаться на предоставление доступа или нет. Virusdie, возможно, считают, что это всё излишество, за что и огребают. 

"Базовые" - это clamav со стандартными rules (хотя есть и расширенные версии). Под линукс их не то чтобы очень много, но есть https://suse.me/apps/clamav/?platform=59
Кстати, иногда и windows антивирусы помогают, но для этого нужно скачать данные сайта на свой ПК или хотя бы иметь возможность подключить дисковое пространство аккаунта как сетевой диск. 

1. Разработчики ПО типа "шелл" - кто ж спорит?
2. Кто попало, тк эта контора - непонятно кто вообще. Да и даже будь это какой-нить касперский или нортон всё равно шел остаётся шеллом и только доверие ("мамой клянусь", ага) дело сугубо личное.
3. Жертвы развода немало понаписали на многим форумах про качество этих "специалистов".

1. И кто ж там по твоей ссылке есть в аналогах айболита?

2. Тот же ClamAV не является и близко аналогом айболита.  По сути это аналог виндовых АВ (ищет уязвимости, опасные для винды (причем херово) и лишь немного - специфика сервера) и почти ничего не знает о вебе/сайтах.