А что если поисковики цепляются за ИИ потому что сайтов нормальных нет

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
353
#51
Artisan #:
Давным давно, каталог сайтов (yahoo.com) был "наше всё", с множеством входящих указателей, поэтому этот каталог был в первых рядах выдачи Google по множеству запросов, а потом Google включил против этого каталога свой фильтр типа "ты последний" (его не Яндексоиды изобрели), и каталог (yahoo.com) пропал из первых рядов выдачи.

Вот ты вообще - вопрос понимаешь? Берут сомнения сильные!  Вот слов нет просто, прям выбесил. Неужели никто не может дать конкретный ответ?

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
378
#52
Sly32 #:
Вот ты вообще - вопрос понимаешь? Берут сомнения сильные!  Вот слов нет просто, прям выбесил. Неужели никто не может дать конкретный ответ?

Я написал про исторические образцы, о которых знают все люди, которые знают историю сети. Я могу написать про свежие образцы, но не хочу, потому что темы про свежие образцы слишком чувствительные.


Времена теперь настали просто чудо.


(C) Секрет (@) песенка гномов

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
ellienoise
На сайте с 05.06.2025
Offline
3
#53
Sly32 #:

Да, у нас тут есть плеяда плакальщиков-жалобщиков на ИИ. Ни разу еще свои слова не подтвердили. Как по мне - это просто прикрытие некомпетентности. Все жду ответа - ответов нет.

Я бы не стала так резко) Не всегда это некомпетентность, часто это просто растерянность) Представьтье что у вас 10 лет работала определенная стратегия, а за последние полгода она полностью сломалась. И первая реакция не анализ, а фрустрация и поиск внешнего врага, в данном случае - ИИ

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
405
#54
ellienoise #:
за последние полгода она полностью сломалась

Какие полгода? Года два как минимум траф на все сайты-первоисточники информации падает. Нет старых сайтов, у которых он бы удержался на прежнем уровне. Но есть новые сайты, которые в прежние времена надо было долго и упорно заталкивать в топ, а сейчас они туда влетают. 

Никто тут не будет проводить анализ, копаться в вебархивах, чтобы что-то доказать какому-то sly. Это сложная работа, которая делается на заказ и платно.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1981
#55
Sly32 #:
Пока что весь бред, что я вижу - продвинут в топ сеошниками, а не ИИ
это ты про инфо или про коммерц ? ибо инфо не продвигается никакими сеошниками, даже сайты банков или всякие большие порталы пишут отделом копирайтинга и редактуры , а сеошники там чисто сбоку для коммерц страниц 
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
353
#56
Vladimir SEO #:
это ты про

Я про то, что хотел бы увидеть пример сайта из какой-нибудь тематики, который не является хорошим и его в топ продвинул тупой ИИ, а хороший белый и пушистый с авторским контентом сайт выкинут на задворки. 

Но оказывается  это ныть бесплатно, а вот доказать то о чем они ноют - это уже платно 😂

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1981
#57
Sly32 #:
Я про то, что хотел бы увидеть пример сайта из какой-нибудь тематики, который не является хорошим и его в топ продвинул тупой ИИ, а хороший белый и пушистый с авторским контентом сайт выкинут на задворки. 

они имели ввиду, что последние год-два очень много сайтов ИНФО делают наполняя текстами от ИИ, вместо копирайта, и отличить очень сложно человек это писал или ии под редактурой человека 

сеошники твои горячо любимые тут вообще не при чем. Это вебмастера 

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
353
#58
Vladimir SEO #:
они имели ввиду, что последние год-два очень много сайтов ИНФО делают наполняя текстами от ИИ, вместо копирайта, и отличить очень сложно человек это писал или ии под редактурой человека 

так я и хочу увидеть примеры такого, чтобы сравнить 🤣

Vladimir SEO #:
сеошники твои горячо любимые тут вообще не при чем. Это вебмастера 

Вебмастера у меня не менее любимые, особенно частные 😭

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1981
#59
Sly32 #:
так я и хочу увидеть примеры такого, чтобы сравнить 

а ты не увидишь ибо никто из людей определить не может - пишет это ии или нет. Скажу так - огромное колво писателей пользуется ии, а говорит что сами пишут )) но факт есть факт - огромное колво текстов создается ии, теперь больше чем ранее копирайтерами, 

было когда то небольшое исследование - но оно конечно может быть написано ии для продвижения сервиса https://vc.ru/seo/2088550-ai-kontent-i-pozitsii-v-google-issledovanie-ahrefs

кароче теперь ии хренячит в сто раз больше контента чем могли сделать домашние вебмастера, и заходит в топы и пылесосит трафик. Все мы помним сайт учет жкх который на галимом тексты ии ( 300к статей) - собрал 12 лямов трафика в месяц !! 

Исследование: AI‑контент не вредит позициям в Google — SEO на vc.ru
Исследование: AI‑контент не вредит позициям в Google — SEO на vc.ru
  • 2025.07.09
  • Seometry
  • vc.ru
AI-контент не влияет на ранжирование в Google, 600 000 страниц проанализированы, результаты Ahrefs, рекомендации для SEO-специалистов
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
353
#60
Vladimir SEO #:
кароче теперь ии хренячит в сто раз больше контента чем могли сделать домашние вебмастера, и заходит в топы и пылесосит трафик. Все мы помним сайт учет жкх который на галимом тексты ии ( 300к статей) - собрал 12 лямов трафика в месяц !! 

Что ты за них впрягаешься? Вот пусть и покажут примеры сайтов! Я сильно подозреваю, что эти их "хорошие" сайты - дерьмо дерьмищем и уж лучше ии-рерайт читать. Поэтому то и нет до сих пор ни одного примера

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий