В России назначили ответственных за работу национального мессенджера MAX

Вероятно, он о том, что по приказу сверху нормальный продукт, экономически выгодный, не спустить. 

Здесь история немного другая, если на Макс будут пересаживать гос. служащих принудительно (а может и всех остальных), но вопрос в окупаемости остаётся. Если это ВК Реклама, то - помойка. Сам мессенджер-то они вытянут, но за чей счёт и на кой чёрт? Следующим пунктом у тебя будет вход в Гос.Услуги только с уведомлением на Макс, потом геотаргетинг, потом - социальная карта и тотальный контроль. Как бы оно хорошо, если бы мир был идеальный, но он не такой.

Из кого эта аудитория  будет ? Из  Школьников, их родителей, учителей, гослужащих и чиновников?  
И что ты им "продашь"?
Или туда переедут и дроперы, кардеры, кладмены, "назовите код"  мошенники, "x"  "y"  "z" патриоты и контрпатриоты,  гадалки, гуры-инфоцыгане, пирамидчики, разводилы,  впариватели хлама, продавцы перс. данных,  логинов с госуслуг и прочего ?
Какой смысл им переезжать с той же Телеги,  у которой родина та же, что и  у  усиленно рекламируемого младшего братика Мокса?

Государство не может и не будет оставлять огромное информационное поле без контроля. И инструменты для его формирования тоже. Любое государство. И чем оно больше, тем больше будет контролировать. Поэтому разбиение интернета на информационные пространства по региональному признаку - неизбежно. Как и установление между ними "границ", "таможен", "пошлин", "торговых войн" и всего остального.

Пора уже к этому привыкнуть. Взрослые же люди.

Лучше прямо сейчас постелите соломку и подумайте, как обходить подобные ограничения. И что делать в случае дальнейших неизбежных ужесточений. Блокировки обходит научились? Теперь научитесь устанавливать запрещённый софт. Можно начать с создания какого-нибудь "tRUe store", куда выкладывать apk последних версий популярных мессенджеров.

Заодно и денежку заработаете.

Я с тобой согласен, Макс-скам зайдет только с тотальным цифровым рабством. Иначе вариков у этого говна нет.

Верно. "Государство" -  обычное Коммерческое Предприятие (КП)- класса мега корпорации, где группа лиц бенефециаров, использует в качестве ресурса население и территории.
Любое КП запрограммировано стремиться к монополии,  во всем и всегда.

"Монополия на мессенджер/ национальный мессенджер"  частный случай такого стремления,  как и монополия на информацию (цензура),  "ценности"и все остальное.

Но у монополий одна и та же проблема.  Они могут монополизировать  все внутри себя: от мессенджеров до идеологий.
Но не могут моноплозировать пространство за своими пределами. А там обитают такие же монстры.   И те которые  постоянно конкурируют и внутри и снаружи - совершенние - в силу мотивации выживать в среде конкуренции.
При достаточной силе - они съедят обрюзглова конкурента.

"Макс", "Газпромовские видеохостинги и соцсети", "Автоваз" - все они требуют постоянной подпитки, что бы не умереть от  "конкурентов снаружи" ( тех же автопроизводителей из Китая).   Рано или поздно средств на всех не хватит и он начнут сильно хиреть.  Особенно если их плодят все больше и больше.
Опять придется что то делать.

Государство это не обычное КП, в том-то и дело. Отсюда остальные аберрации.

Например, государства не конкурируют мессенджерами, соц. сетями или даже газпромами с автовазами. Они конкурируют войнами. Сейчас по преимуществу торговыми, с санкциями и пошлинами, а раньше по преимуществу обычными, с пушками и миллионами жертв. Ни одна корпорация на это не способна. Другой организм.

Кроме того, государства живут по своим правилам, а чужие правила его не сильно интересуют. Для корпорации человек является потребителем и если ему не понравится колбаса, стиральный порошок или зубная паста, то он с лёгкостью сменит марку. Но для государства человек это не потребитель, а гражданин, и с государством он взаимодействует по совсем иным законам. Например, сменить гражданство сильно сложнее, чем сменить автомобиль или хотя бы квартиру. А в какой-нибудь Северной Корее беднягу начнут гнобить за саму идею.

И плевать местному правительству на всех остальных. Вроде бы в чём проблема, съедим этого "обрюзглова конкурента" и всего делов. Но вот что-то не получается.

Поэтому национальная соц. сеть или мессенджер через гос. услуги может быть сколько угодно неудобным и глючным, это ни на что не влияет. Государство не корпорация, у него есть все инструменты для принуждения своих пользователей-граждан к нужному продукту. А будет это цензурируемый твиттер, или свой макс, или великий файервол, или интернет по паспорту, это дело десятое.

Преимущество у гражданина одно. Он - человек, а человек сильно умнее любого государства. И пока оно рассматривает законопроекты в очередном чтении, он за пару дней и пару литров чая уже придумает схему, как все эти инициативы обойти, оставаясь при этом внутри законов. И даже использовать их для своей пользы. 

К чему я и призываю.

Государства  - состоят из человеков.     Как и  любые человеческие структуры.  Их интересы - производное от основных интересов человека: обогащаться  и удерживать возможность обогащения.   (деньги и власть).  Все структуры одинаковы в устремлениях.

А чем они конкурируют в войнах то?    Техническими средствами,  системами управления и разведки и технологиями.
Если говорить о мессенджерах:
Мессенджер - средство сбора данных, средство разведки.   
Толку от мессенджера продвигаемого как "государственного" - как  от попыток Мюллера, рекомендовать Штирлицу для встреч с агентами Кафе, где в каждой перечнице на столе был микрофон от Гестапо.
Такой мессенжер мало полезен для разведки, как внутри, так и снаружи.

Про остальные вещи - точно так же.

Но все эти темы - оффтопик.  

Между семьёй, дружеской компанией, колхозом, форумом по интересам, транснациональной корпорацией, глобальной соц. сетью или островным протекторатом есть масса различий. Иногда принципиальных.

Не понимать или не признавать этого - себе дороже.

Гражданами. Которые погибают. Миллионами штук.

Ничего, кроме офтопика, в таких темах быть не может. Человек бессилен против государства. Что-то может сделать крупный чиновник на пике влияния. А возмущений по форумам никто просто не слышит. Так, комариный писк какой-то.

Что делать конкретно, было сказано выше. Например, с упреждением раздавать будущие запрещённые мессенджеры, проект монетизировать.

Хотя никто не запрещает и дальше переливать из пустого в порожнее. "Мы все умрём", "не понимаю, кому этот макс нужен", "остановим беспредел госдуры", "почему никто ничего не делает" и прочий ни разу не офтопик.

Который покупают только легко внушаемые люди (ло..). У моей мамы дефолтный антивирусник поставлен, она не то что скачать что-то опасное не умудрилась, у неё даже предупреждений никаких не было за всё время. С компьютерами на ВЫ с большой буквы.

Действительно. Нафиг нужен вообще MAX? ВК есть, там есть мессенджер. Помимо этого есть ещё какой-то сферум, потом есть тамтам, яндекс мессенджер есть. О, про одноклассники забыл, но это ладно. Про него все забыли уже. А вот сферум эта новая штука, на которую уже даже бюджетников учителей пытались подсадить, а с ними и родителей.

Зачем макс нужен вообще, может кто-то рассказать?

Почему не мейлру? Чем плох мейлру поисковик?

Почему не яндекс почта? Она чем плоха оказалась, по сравнению с мейл ру?

Одноклассники - это нишевая соцсеть. Но в принципе вы правы, это уникальный продукт.

Настолько внушаемые, что его пришлось запретить на Западе, так как местные антивирусы не выдерживали конкуренции.

А чем плох Bing? Но почему-то пользуются гуглом на Западе. 

Яндекс почта - это аналог Gmail. Может чуть лучше в плане защиты от спама, но до Mail.ru очень далеко