- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я уже как 2 недели пишу через ИИ, по промпту который указан ниже. Сам вчитываюсь, вношу правки, добавляю скрины. Все аи детекторы показывают 0%, текст сам по себе выглядит очень хорошо и живо, собственно я бы примерно так же и писал, так вот, какие могут быть подводные камни, если даже и статья ИИ, но при этом написана так как будто писал человек + оформлена + прочитана? Пишу через модель o3.
Промпт:
https://searchengines.guru/ru/forum/1128101
Там же про промт на основе Главреда (убирает 90% любимых оборотов ИИ).
ИИ пишет лучше, чем копирайтеры до 2025 года, я читаю ИИ с большим удовольствием чем доры со стеной текста, написанные для SEO.
ИИ решает для меня важную вещь, он переписывает мой текст так, чтобы вы меня поняли, иначе это будет просто мой мыслепоток.
Вот тот же текст который переписала нейросеть:
-------
ИИ сейчас пишет лучше большинства копирайтеров. Серьёзно.
Раньше я открывал статью — и там стена текста. Ключевые слова через каждое предложение. Написано для поисковика, а не для людей. Читать такое — мука.
А тексты от ИИ читаются легко. Без воды, по делу, понятно.
Но главное — ИИ спасает меня от самого себя. Когда я пишу сам, получается хаос. Мысли прыгают, связи непонятные. Просто поток сознания, который никто не поймёт.
Даю это ИИ — и он делает нормальный текст. Берёт мои скачущие мысли и раскладывает по полочкам. Так, чтобы люди поняли, о чём я вообще говорю.
Это и есть главная ценность. Не заменить человека, а помочь ему донести свои идеи.
-------
Теперь снова я пишу.
Вы хотите читать понятный текст без ошибок или то, что было до 2025 года?
P.S. Не путайте дорики и сайты для людей, и те и те будут писать скоро только через ИИ, смиритесь.
P.P.S. Автору темы спасибо, забрал промпт в свою коллекцию.
Подводные камни в том что 100% ИИ пишут часть текста выдуманную, то есть ложь, так как чтобы пустое окно вам не выдавать ИИ порой сам "додумывает" что написать. Информацию вы разумеется за ИИ не проверите времени много уходит.
Если вы пишите фантастический рассказы это прям 100 % то, в этом ИИ мастер.
ИИ решает для меня важную вещь, он переписывает мой текст так, чтобы вы меня поняли, иначе это будет просто мой мыслепоток.
Бывает...
Вот тот же текст который переписала нейросеть:
Видно невооруженным взглядом.
Теперь снова я пишу.
Видно и гугл такое любит
Промпт:
Проблема ПРОМПТа в том, что Вы пишите его для машины, а даете указания, как человек.
Он не слышит, он анализирует текст.
Даже весь ваш ПРОМПТ написан ИИ.
А может кто-нибудь уже скажет, что язык это не сам человек, а всего лишь инструмент донесения информации от человека к другому человеку? ИИ тоже инструмент.
Давать ИИ писать от и до свой текст это неправильное применение ИИ, это дорген у вас получается. Потому что вы берете мысли ИИ, а их у него нет!
Вместо этого используйте ИИ для разложения ваших мыслей в более удобочитаемый текст. Можно еще добавить данные из сторонних источников, чтобы добавить в своей текст больше фактов.
Ну и надо редактировать текст полученный от ИИ. То есть мы даем ему данные, получаем текст, шлифуем и можно пользоваться. Полной автоматики не будет, потому что ИИ не человек, он не заменит человека. Такое мнение сформировалось из-за пиара ИИ как нечто самостоятельное. Оно им никогда не будет.
А может кто-нибудь уже скажет, что язык это не сам человек, а всего лишь инструмент донесения информации от человека к другому человеку? ИИ тоже инструмент.
Браво! Наконец-то хоть кто-то мыслит зрело и комплексно.
Обсуждать ИИ контент - это всё равно, что обсуждать разнообразие форм шариковых ручек. Нечего тут обсуждать.
И давно надо выбить из головы мифологему про "человечность текста". Поисковики уже давно оценивают пользовательские тенденции, а не то, как среднестатистический Вася вынул из своей головы коряво сформулированную фразу и набил её на клавиатуре.
не то, как среднестатистический Вася вынул из своего головы коряво сформулированную фразу и набил её на клавиатуре