Женщины и деньги

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
146
#461
не хаос #:
Таким образом законодатели заботятся о женщинах.

Именно. А должны исходить из баланса интересов мужа и жены.

Элементарнейший пример. Допустим муж изменяет, и жена подает на развод и алименты. Это резонно. Однако, если изменяет жена, то результат для мужа тот же самый. Развод, дележка, алименты. Возникает вопрос: где логика и здравый смысл? Они же полностью отсутствуют ))

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
834
#462
Mazay #:

Именно. А должны исходить из баланса интересов мужа и жены.

Элементарнейший пример. Допустим муж изменяет, и жена подает на развод и алименты. Это резонно. Однако, если изменяет жена, то результат для мужа тот же самый. Развод, дележка, алименты. Возникает вопрос: где логика и здравый смысл? Они же полностью отсутствуют ))

Да нету логики и здравого смысла. 

По конституции так должно быть:

Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

И справедливости никакой нет.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
78
#463
Ну вот так, они, женщины, потихоньку захватили все рычаги влияния.
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#464
Mazay #:

Речь скорее идет о недоумении, почему государственное законодательство, в виде семейного кодекса, поощряет непорядочность человека, если этот человек женского пола. И не делает разницы между человеком порядочным и непорядочным, если этот человек мужского пола.

То есть, ответственность за непорядочность человека женского пола закон возлагает на человека мужского пола. И это не всем нравится.

То есть случаи, когда бывшие мужья получали от жён квартиры, так как им негде было жить, и всю жизнь работали неофициально, чтобы не платить алименты, Вам прямо совсем неизвестны? А чего так? Непорядочность пола не имеет. Вы в курсе? Это личностная черта характера. 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
834
#465
не хаос #:
Ну вот так, они, женщины, потихоньку захватили все рычаги влияния.

Власть угробила институт семьи, но чешет репу, а как повысить рождаемость? 😁

Общество ужасно развратили. Никакой идеологии и нравственности нет.

Как результат. Большинство браков распадаются почти сразу, либо через несколько лет, когда в семье появляется первый ребёнок.

И далее баба с ребёнком, которая сильная и независимая, идёт по рукам. Растут дети, которым нормально, что у мамы часто меняются «друзья».

И это все результат толерастии, которую хотят превратить в консервативную скрепность.

При совке , между прочим, развод очень плохо мог закончиться. Могли с хорошей работы выкинуть, из партии, мамашек-разведенок не жаловали. Общество это не приветствовало.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
834
#466
Элизабет #:

То есть случаи, когда бывшие мужья получали от жён квартиры, так как им негде было жить, и всю жизнь работали неофициально, чтобы не платить алименты, Вам прямо совсем неизвестны? А чего так? Непорядочность пола не имеет. Вы в курсе? Это личностная черта характера. 

Devstroy пишет про тарелочниц часто, так полно альфонсов.

Есть уникальные. Одновременно крутят с несколькими дурами, кидают их на бабки, потом переезжают в другой город. Длиться это может десятилетиями. Ловят единицы.

Есть дуры, которые по переписке знакомятся с зэками и выходят за них замуж, чтобы потом быть кинутой по освобождению.

Люди очень сильно испортились. Обоих полов.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
146
#467
Элизабет #:

То есть случаи, когда бывшие мужья получали от жён квартиры, так как им негде было жить, и всю жизнь работали неофициально, чтобы не платить алименты, Вам прямо совсем неизвестны? А чего так? 

Просто неизвестны. Да и неофициальная работа не освобождает от алиментов. Их просто начисляют в твердой сумме, а не в проценте от дохода. Когда долг и пени превышает определенное значение, то могут посадить. Или предложить съездить на СВО, как вариант.

То что "непорядочность пола не имеет" я в курсе. В том-то все и дело, что несмотря на это, в случае развода, закон всегда исходит из непорядочности мужчины и непогрешимости женщины. Это сильно упрощает разную бюрократию )

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
834
#468
Mazay #:

То что "непорядочность пола не имеет" я в курсе. В том-то все и дело, что несмотря на это, в случае развода, закон всегда исходит из непорядочности мужчины и непогрешимости женщины. Это сильно упрощает разную бюрократию )

В думе сидят умные!!! Хотят поднять рождаемость! 

Несомненно, рандомный Вася понимает, что с появлением негра в семье, бремя финансовой ответственности по воспитанию Маугли ляжет на него 😁

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
927
#469
Mazay #:
Речь скорее идет о недоумении

Ещё Аристофан говорил, что социальное государство (или коммунистическое, кому как нравится) будет царством женщин. А уж постсоветскому обществу ничего иного просто не дано. Одно отсутствие мужчин-учителей чего стоит.

Delico #:
Люди которые были в этой ситуации, понимают о чём идёт речь. 

Несмотря на боевой тон, дидактику и самоуверенность, Ваша аргументация поражает своей однобокостью. Например, Вы генерализируете чей-то частный негативный опыт и распространяете его на всех мужчин и женщин на планете. Не учитывая массу других факторов, вроде мужа-алкоголика или накопившихся бытовых проблем.

Но ведь это не по-мужски.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
D
На сайте с 19.02.2008
Offline
147
#470
юни #:

Ещё Аристофан говорил, что социальное государство (или коммунистическое, кому как нравится) будет царством женщин. А уж постсоветскому обществу ничего иного просто не дано. Одно отсутствие мужчин-учителей чего стоит.

Несмотря на боевой тон, дидактику и самоуверенность, Ваша аргументация поражает своей однобокостью. Например, Вы генерализируете чей-то частный негативный опыт и распространяете его на всех мужчин и женщин на планете. Не учитывая массу других факторов, вроде мужа-алкоголика или накопившихся бытовых проблем.

Но ведь это не по-мужски.

Это статистика и исследования в области биологии человека. Однобокость в чём? Проблема современных отношений известна - люди сходятся только ради ощущений - страсти, дозы гормонов. Вообще не имеет значение бытовые проблемы,  не имеет значение кто он или она, что мужчина стал носки разбрасывать, по дому не помогает. Я же объясняю про влюблённость и идеализацию с самого начала. За чувство влюблённости и ощущение родства в основном отвечает дофамин. В начале у всех всё прекрасно, никого ничто не раздражает, все хотят свадьбы и детей. НО потом, в семейных отношениях гормон влюблённости не получается извлекать. И тут люди начинают ненавидеть друг друга - вот такие они настоящие в сущности, не когда идеализируют человека. Этим занимают и мужчины и женщины. Но в 80% случаев инициатор - женщина. Когда эмоциональная таблетка растворилась, никого не должны волновать ваши желания/хотелки и нехотелки. Ты либо делаешь своё дело, либо идёшь плачешь под берёзкой, а потом можешь возвращаешься домой. А женщины что делают? не хочу, не буду, не люблю и всё пошла искать нового барыгу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий