- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Я конечно не знаю насколько это было необходимо и выгодно, но yandex-деньги много потерял потенциальных и притом достаточно активных в перечислениях средств клиентов, когда повысил процент с 1 до 3
Все таки у webmoney это всего лишь 0,8 % ИМХО
Это повышение было сделано вполне намеренно, чтобы снизить количество злоупотреблений в системе. Если в систему можно зачислить деньги безналом, и получить потом наличные под 1% - это получается потрясяюще выгодный "обнал". Мы совершенно не заинтересованы в использовании системы для этих целей.
Кстати сказать, многие пользователи с высокими оборотами выводят лишь небольшую долю средств. Остальные деньги используют прямо в системе, покупая необходимые товары и услуги (вплоть до кофемашин и плазменных панелей). Это не стоит им вообще ничего, так как при платеже в магазин комиссия с пользователя не взимается.
Если в систему можно зачислить деньги безналом, и получить потом наличные под 1% - это получается потрясяюще выгодный "обнал". Мы совершенно не заинтересованы в использовании системы для этих целей.
а что ? сейчас обнал под 3% уже дорого ? :)
какая потрясающая забота !!! и что самое интересное, что откуда-то вдруг так приятно меджу прочим появилось еще 2 %, которые конечно не помешают опять же бороться с обналом :)))
а что ? сейчас обнал под 3% уже дорого ? :)
какая потрясающая забота !!! и что самое интересное, что откуда-то вдруг так приятно меджу прочим появилось еще 2%, которые конечно не помешают опять же бороться с обналом :)))
Это всегда вопрос "баланса" факторов, а не абсолютного значения.
Если можно проще и дешевле прогнать обнал через другую систему - этого уже достаточно, чтобы резко снизить число желающих делать это через нас. И соответственно уменьшить нагрузку на службу безопасности, уменьшить наши риски.
Кроме того, это, разумеется, не единственное действие, которое мы предприняли.
Может быть, я попробую еще раз пояснить позицию. Наша система предназначена для платежей за товары и услуги. Возможности по переводу денег между кошельками и выводу денег из системы не являются для нас основной функциональностью. Они нужны в качестве "дополнительного удобства". Выручить друга, скинув ему на кошелек немножко денег. Забрать остаток с кошелька, который собирался потратить, но по каким-то причинам не вышло.
Для перевода денег между физлицами существуют системы денежных переводов, которые ориентированны именно на эту задачу и имеют соответствующие лицензии.
Возможности по переводу денег между кошельками и выводу денег из системы не являются для нас основной функциональностью.
ну тогда в самом деле вопросов нет ..... может быть так и правильно
Это повышение было сделано вполне намеренно, чтобы снизить количество злоупотреблений в системе. Если в систему можно зачислить деньги безналом, и получить потом наличные под 1% - это получается потрясяюще выгодный "обнал". Мы совершенно не заинтересованы в использовании системы для этих целей.
Кстати сказать, многие пользователи с высокими оборотами выводят лишь небольшую долю средств. Остальные деньги используют прямо в системе, покупая необходимые товары и услуги (вплоть до кофемашин и плазменных панелей). Это не стоит им вообще ничего, так как при платеже в магазин комиссия с пользователя не взимается.
наверное я как-то не так понимаю слово "обнал"...
т.е. перекинуть деньги со счета организации напрямую на счет физ. лица "немного нехорошо", потому покупают я-деньги за безнал и потом их выводят на счет физ. лица? Очень интересно. И много таких извращенцев?
И чем отличается вывод на счет, физ. лица я-денег, купленных за безнал, от покупки за те же я-деньги плазменной панели? Это типа не обнал?
Угу, охотно поверю - тут цепочка длиннее, что говорит о предварительном сговоре группы лиц.
наверное я как-то не так понимаю слово "обнал"...
Наверное Вы очень далеки от понимания Обнала!
1% это ШОКОЛАД! Мало еще народу просекло фичу!
Даже помойные конторы предлагают только 5%-6%, а тут вообще халява.
Яндекс - самая крутая "помойка"!
YashkaDurashka,
если Вы заметили, то я не про %% говорил, а про обнал.
наверное я как-то не так понимаю слово "обнал"...
т.е. перекинуть деньги со счета организации напрямую на счет физ. лица "немного нехорошо", потому покупают я-деньги за безнал и потом их выводят на счет физ. лица? Очень интересно. И много таких извращенцев?
Выплатить от юрлица к физлицу можно только при условии уплаты за этого физика, как минимум, НДФЛ (13%), а если этого не сделать, то "нехорошо" - не то слово. Просто сразу же начнутся неприятные вопросы.
"Извращенцев" хватало, поскольку если выгодно - то можно и не так исхитриться. Сейчас таких уже практически нет - все-таки не зря мы над этим специально работали.
Этот вопрос скорее нужно задавать нашему государству, а не нам. Вообще, надо сказать, бывает поучительно почитать 115-ФЗ и другие нормативные акты, на которые он ссылается, а также указания ЦБ на ту же тему.
Например, "отслеживание крупных покупок" оговорено только для отдельных их видов (недвижимость, например) и реально больших сумм, от 3 млн рублей. А вот зачисления на счет в банке - от 600 тыс. рублей отслеживаются всегда, а далее - "как совесть подскажет": "иные обстоятельства, дающие основания полагать, что сделки осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма."
Что еще интереснее, когда вы покупаете в магазине на 100 рублей продуктов, у вас не спрашивают паспорт, а когда те же 100 рублей платите за детский сад в через банк - спрашивают обязательно. Во избежание "отмывания доходов и финансирования терроризма". Не могу сказать, что я лично считаю такое поведение разумным, но это закон, и никуда тут не денешься.
Лида, а мне за ПиАр Яда репу лепят в другую сторону :-)
Лида, вы когда-нибудь в сбербанке были ? Паспорт, ага 😂