Информационный сайт рухнул почти по всем запросам в Google: нужен совет опытных коллег по решению данной проблемы

[Удален]
#111
br.almighty #:

Как дела продвигаются? Там вроде бы новый апдейт раскатывают или уже раскатили. Изменилось что-нибудь?

Да пока глушняк. Есть у меня одна мысль. Попробую на днях реализовать.


br.almighty
На сайте с 13.07.2021
Offline
88
#112
Орловский Партизан #:

Да пока глушняк.

Мда, печаль...
br.almighty
На сайте с 13.07.2021
Offline
88
#113
Орловский Партизан #:
Есть у меня одна мысль. Попробую на днях реализовать.

А текста много на страницах? Если его открыть и читать полностью, сколько времени займет?

Вопрос может показаться глупым, но всё же...

Я так предполагаю, сайт не очень старый? Относительно новый? Какого года, если не секрет?

[Удален]
#114

Это в любом случае не из-за контента, потому что второй точно такой же тестовый проект на другом домене, где тоже есть ИИ-тексты именно в тех же местах, где был ИИ-контент на упавшем сайте в Google нормально себя чувствует.


EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
143
#115
Орловский Партизан #:

Да пока глушняк. Есть у меня одна мысль. Попробую на днях реализовать.

Вот у меня примерно то же самое, только наоборот, по всем сайтам не пойму прикола. Один сайт так вообще по большинству запросов плотно в Google в ТОП-1 (правда, очень много быстрых ответов 😠), но в Яндексе его по этим же запросам нет даже на второй странице. Вроде делаю всё то же самое, что и другие (единственное, что не балуюсь ссылками от слова совсем, только естественные и ничего не кручу), но нет, Яндекс ни в какую не хочет его показывать. Может, дело в том, что домены не .ru, не знаю уже…

br.almighty
На сайте с 13.07.2021
Offline
88
#116
Орловский Партизан #:

Это в любом случае не из-за контента, потому что второй точно такой же тестовый проект на другом домене, где тоже есть ИИ-тексты именно в тех же местах, где был ИИ-контент на упавшем сайте в Google нормально себя чувствует.

Я бы хотел как раз это исключить. Лично у меня есть версия (она вроде где-то была "озвучена" в интернете), что гугл стал относиться к новым сайтам с большим подозрением, чем раньше.

Поэтому один и тот же контент на разных сайтах будет вести себя по разному. Отсюда и два вопроса таких.

Текста много на странице? И какого года сайт? Т.е. у меня новый сайт 2024 года, есть страницы с портянками, но текст не ИИ-шный.

Сопоставить хочу, найти сходства.

[Удален]
#117
br.almighty #:

Я бы хотел как раз это исключить. Лично у меня есть версия (она вроде где-то была "озвучена" в интернете), что гугл стал относиться к новым сайтам с большим подозрением, чем раньше.

Поэтому один и тот же контент на разных сайтах будет вести себя по разному. Отсюда и два вопроса таких.

Текста много на странице? И какого года сайт? Т.е. у меня новый сайт 2024 года, есть страницы с портянками, но текст не ИИ-шный.

Сопоставить хочу, найти сходства.

У меня вот это падший и другой мелкий, который не падший — развлекалово, тексты короткие, есть картинки уникальные, не генерённые. Портянок нет вообще.

Но опять же, сайты идентичные, один чуть постарше, но оба молодые, можно сказать. Упал .ru, растёт не .ru. На тот, который упал, наваливал анкором. На второй ссылок вообще не ставил. Ну т.е. из отличий только .ru и ссылки.

Вряд ли из-за портянок. Google наоборот любит портянки.

EdwardEdit #:
Яндексе его по этим же запросам нет даже на второй странице

Если в Яндексе вообще не было трафика никогда и сайт молодой — попробуйте туда трафика откуда-нибудь ливануть. Можно по ссылкам с других своих же сайтов в этой тематике. Но именно не «усиление ссылок» и прочую чушь я имею ввиду, а реальный трафик с живыми людьми, которым ваш сайт понравится.

br.almighty
На сайте с 13.07.2021
Offline
88
#118
Орловский Партизан #:
Но опять же, сайты идентичные, один чуть постарше, но оба молодые, можно сказать

Может гугл подклеил, раз идентичные? Т.е. сделал такой незаметный каноникал. Тут говорили об этом уже, нет?

То, что разные аккаунты консоли, вряд ли гугл проведешь в этом плане. Ну не знаю... Только догадываться остается.

[Удален]
#119
br.almighty #:

Может гугл подклеил, раз идентичные? Т.е. сделал такой незаметный каноникал. Тут говорили об этом уже, нет?

Я сам именно на это и грешу. Хотя разные акки, но видимо как-то он узрел. Ну или есть ещё одно предположение.

Что там у вас по менюшке? Много сквозных элементов накидано с «правильными» словами?

br.almighty
На сайте с 13.07.2021
Offline
88
#120
Орловский Партизан #:

Что там у вас по менюшке? Много сквозных элементов накидано с «правильными» словами?

У меня? Не, меню самое простое. Вообще все по простому сделано пока. Пока что никаких хитрых манипуляций не проводил.

Тематика одна, но подклеить никак нельзя, даже если очень захотеть.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий