Вопросы Яндексу

Либо считает, что Сливинский ничего нового не скажет, т.к. он сам ограничен в том, что можно говорить, а что нет.
В текущий момент меня волнуют ссылочные качели из-за огромного числа картиночных дорвеев. 
В результате чего в вебмастере очень сложно быстро понять, где нормальная ссылка с хорошего сайта, а где ссылка на картинку с такого дорвея.

Хотелось бы, чтобы в вебмастере было: 1) сортировка по типу ссылки (на страницу или картинку). 2) Ссылки с разных поддоменов одного домена можно было бы объединить путём установки галочки в вебмастере у "Группировать по сайтам ". Ну или сделать дополнительный выбор с галочкой "объединить все поддомены одного домена". Пусть пнёт разработчиков.

Детально и не нужно. Хотя бы приблизительно...

Я думаю, что Михаил очевидно ответит, что апдейты фиксируются в новостной сводке Вебмастера (вы можете получать уведомления об очередном обновлении поисковой базы при соответствующей подписке). Крайнее, насколько я вижу было 24-го.

А вот этот вопрос - да, я задам, он сам меня волнует. У меня есть своё некоторое представление о будущем любительских нишевых инфо сайтов, но здесь - да, интересно как Михаил на него ответит. Сам я за инфо сайты предпочитаю не браться, но общественный запрос на разъяснение этой ситуации определённо есть. Этот вопрос будет задан, я его планировал. 

Безусловно, эти ограничения имеются. Но лучше хоть что-то, чем ничего.

Cогласен, тема насущная, я тоже её как минимум пару лет активно наблюдаю и отправляю абузы на такие сайты, но они по-прежнему продолжают встречаться, а значит технологически проблема не решена.

Да, спасибо, проговорим 👌

Согласен. Поговорим, предложу, спасибо за рациональное решение! 👍

Когда я в очередной раз просматриваю Вебмастерские я зачастую замечаю, что очень многое зависит от самой формулировки вопроса.

Нередко спрашивающий получает в руки микрофон, задаёт вопрос, Михаил отвечает, а в это время у задающего этот микрофон забирают (либо он сам его отдаёт), и если вопрос задан слишком широко и пространственно, ответ приходит такой же пространственный, а иногда вообще по смежной теме. Получается вопрошающий спросил одно, а Михаил ответил про другое, но было понятно, что ожидали услышать совсем не об этом.

В моём случае у меня никто микрофон отнимать не будет, у меня будет возможность подготовиться и самое главное - дополнить свой вопрос уточнениями, если я пойму, что в своём ответе Михаил будет отклоняться от темы. 

Не позволяйте Михаилу отклоняться от темы.
Я буду с нетерпением ждать результатов диалога.

Спасибо Вам, Антоний, за проявленную инициативу!

Примеры накрученных сайтом ему активно присылают. Это я вижу не только по примерам его ТГ канала, но и он сам открыто заявляет - присылайте в частном порядке ваши примеры, будем разбираться.

Про защиту от ботов да, конечно спрошу, здесь у меня свои нюансы в общем вопросе, а насчёт алгоритмов тут конкретики не будет, потому что про накрутку вопрос задаётся постоянно. Ознакомится с актуальным ответом можно здесь.

Лишь настолько насколько это допустимо в пределах деловой этики :)

Спасибо Вам за поддержку! 🤝

А больше всего меня поражает наивность людей  очень прагматичной и жесткой профессии.

Неужели вы думаете, что КТО-ТО будет честно отвечать на ТАКИЕ вопросы, которые могут быть использованы в нашей работе?

Ну хайпанул ТС, ну вы-то, взрослые люди, ведётесь, как на того попугая из Яндекса- "вы напиши те к нам обратную связь, и мы пошлем вас куда надо.."

Я не знаю, да и не хочу знать, по какой причине чел из Яндекса пошел на контакт (может быть скучно ему и появилась склонность к моральному мазохизму), но точно могу предугадать, что вся трепотня из наших вопросов и его выборочных ответов для одного будет галочка, что Он провел беседу не самым лучшим смертным, а для другого - "я разговаривал с Самим". А как итог - ноль полезной инфо.

По опыту.

НИКОГДА НИ ОДИН чел, из разряда людей, от которых много что зависит, не будет откровенничать. И еще, если ЧЕЛ дал согласие на такого вида беседу, значит и ТАМ в тупике, и скорее ИМ интересен ряд вопросов, чем желание дать ЧЕСТНЫЕ ОТВЕТЫ