Несколько вопросов к бывалым (информационка)

1 скорее они старые и заполнили давно

2 артикл стоит

3 смотря на что ругается

4 аналитика не влияет на ранж

5 вряд ли отразится на позах

6 Если инфо то аффа нету. В чем выражен клей ? Клеить сайты можно без прокладки

Именно Article? В чём вообще разница в плане отношения ПС? WebPage это просто общее и нейтральное что-то, а в Article просто есть какие-то дополнительные моменты? Или в том же BlogPost, там ещё больше свойств вроде.

Вот что именно как ошибку показывает:

1. A link element must not appear as a descendant of a body element unless the link element has an itemprop attribute or has a rel attribute whose value contains dns-prefetch , modulepreload , pingback , preconnect , prefetch , preload , prerender , or stylesheet .
2. Attribute name not allowed on element meta at this point.
3. Element style not allowed as child of element div in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)
4. Stray end tag head .
5. Start tag body seen but an element of the same type was already open.
6. Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored (что-то про классы).
   

А в целом как на релевантности сказывается? Вот, к примеру, встроил мне Яндекс блок с рекламой нижнего белья или какой-то игрушки, а у меня контент, грубо говоря, про авиацию. Это как-то может работать в минус? Релевантность не размывается из-за этого?

Два сайта в одной тематике. Более слабый сайт публикует материал. Ставлю его в топ. Потом когда на более мощном сайте появляется статья под те же ключи — в Яндексе более слабый сайт улетает (не на 5, не на 10, а прям на 50 позиций). Более мощный встаёт на его место. В Google этого нет, вполне могли друг под другом стоять на 1 и 2 позиции, или на 1 и 3 чаще. Я так понял, что это как раз аффилиат. В Вебмастере никаких предупреждений не было. В поддержку писал, спрашивал, они сказали что да, может такое быть, что два информационных сайта одного владельца не смогут показываться одновременно по одним и тем же запросам. Сайт при этом улетал люто именно по всем запросам. Не было такого, что один сайт по одному запросу в топе, другой сайт по другому. Именно по всей семантике статьи сайт сразу выпиливался. Я долго на этим следил. Как только статья под те же ключи публиковалась на более мощном и старом домене — более молодой и слабый домен вылетал. Я статей 20 или 30 так сделал, прежде чем в поддержку писать. В общем, аффилиат в инфо существует. Может работает иначе, чем в комменции. В коммерции я слышал, что запросы могут как шахматы выстраиваться, по одному запросу один сайт в топе, по другому другой. Сам не знаю, просто читал об этом, коммерцией не занимаюсь.

пф он учитывает но не в таком понятии как в яше, накрутить мега дорого и сложно

для учета ему хватит хрома

это же не контент

никогда не слышал о таком, у вас уникальный случай походу

Ещё возник вопрос: OG могут ПС использовать для формирования сниппетов?

это же для соц сетей и мессенджеров. Но нельзя исключать то что при отсутствии данных ПС могут взять оттуда что либо, тем более мы не знаем что будет завтра в правилах пс 

Просто не могу понять. Тот же Яндекс: у чела из моей тематики просто вставлено видео, никак не размечено. Но это YouTube. В сниппете видос показывается. Я у себя делаю вставку видоса, его микроразметкой размечаю, специально даю превьюшку в качестве картинки (не ютубовская превьюшка, а своя) — в итоге картинки превьюшек в поиске по картинкам у Гугла, но в сниппетах их нет ни в Гугле ни в Яндексе.

а никто не гарантирует выход видоса в сниппет

Понятно. Но очень хочется. Вот и прыгаю вокруг этой идеи, тут подкрасить, здесь подмазать. Но что-то пока лыжи не едут. Если выгорит — расскажу потом)

Зато пока копался с этим обнаружил, что Яндекс может в сниппет брать некоторую текстовую информацию из ImageObject.

Чтобы темы не плодить — спрошу тут. Про тот же сайт.

В августе бахнул 75 штук. Вроде как видимость в августе начала расти, но потом всё скатилось, разве что один из главных ВЧ в тематике остался в топ-10. Под него заточена главная страница. И я в принципе ставил только на главную, в основном анкорные ссылки и чуть-чуть безанкорных. Главная страница — это такой мега-хаб, где есть ссылки на все разделы сайта. Вот по внутренним страницам начала бодро расти видимость, а потом скатилась. Я не понимаю, как это можно оценить, что ссылки в целом сработали, но их мало? Или наоборот, надо было меньше ставить? Или надо было ставить не на главную, а на внутренние? Я поставил в целом где-то около 130 ссылок. Из них всего 20 на внутренние важные страницы (на 2 страницы по 10 на каждую). В общем, как можно истолковать вот этот туда-сюда по видимости?

Это Гугл

А это Яндекс, если кому-то интересно:

Но в опрос именно про ссылки сейчас. Как можно понять туда-сюда по видимости? Насыпать ссылки дальше, но уже на внутряки? Или как это понимать? Или это вообще случайность и ссылки там не причём?

Про Яндекс я даже не надеюсь ни на что. Вряд ли это из-за ссылок он начал хоть как-то сайт в топ-30 подбрасывать. Скорее всего это после письма Платонам они что-то там подкрутили у себя. Хотя кто знает. Или это сейчас у информационников реально такая динамика? Раньше помню за 3 месяца уже начинал расти трафик по Яндексу.

Позиции снимаю по маркерным запросам, т.е. это на скринах самые высокочастотные запросы тематики, всё что больше 10k показов в месяц по вордстат в точной форме "!".

Там в августе было обновление алгоритма. Многих колбасило, кого-то обнулило вообще. Надо смотреть, что будет на более долгой перспективе.

А на Яндекс забей. Информационник в Яше без ПФ обречен на видимость в топ-90.