Пришел иск на фото от секты "Восьмая заповедь" что делать?

N3
На сайте с 04.07.2016
Offline
88
#151
n1tr3x #:
Это ТС должен доказать, что корреспонденция не была ему вручена по обстоятельствам, не зависящим от него.
Бремя доказывания-с)

Элементарно, уведомления не было мы ничего не знали, теперь вы доказывайте обратное.

A7
На сайте с 25.04.2024
Offline
2
#152
n1tr3x #:

Это требования к заявлению.

Мы не направляли заявление.

Мы направляли досудебную претензию.

я, не юрист, сижу тут ссылками на законы кидаю, а вы пишите про заявления и претензии.

давайте сначала вы начнете на каждое определение приводить какие-то нормативные документы: что есть претензия, что есть заявление и почему в контексте данного разговора у вас этот документ не "заявление", а "претензия".

В законе чётко написано, что вы должны делать: 

Статья 15.7. Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", принимаемые по заявлению правообладателя

1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее - заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

M9
На сайте с 25.04.2024
Offline
1
#153
n1tr3x #:

А причем тут 11 баксов?

Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.

Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)

адин К и пальцем погрозят. и можно компенсировать по собственному желанию. не благодарите, пользуйтесь. Ловят реже чем не ловят

N3
На сайте с 04.07.2016
Offline
88
#154
n1tr3x #:

А причем тут 11 баксов?

Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.

Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)

При цене 11$ компенсация соответствующая, но я думаю в суде вы заявите цену 25000 и сошлетесь на свой сайт)

TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
205
#155
nash300 #:

Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.

Ну вы допускаете ту же самую ошибку,  какую совершает большинство нарушителей. Вы считаете стоимость фотографии. Да, фотография может стоить и 11$ и 200 рублей. Но речь идёт не о продаже фотографии, а об ответственности за уже совершенное и зафиксированное правонарушение.  Чтобы вам стало вообще всё понятно:  вы украли в магазине бутылку вискаря за 10 тысяч, а вам за это дали пять лет колонии. Здесь всё то же самое, только ответственность исчисляется не в годах, а в десятках тысяч рублей.

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#156
alex750 #:

я, не юрист, сижу тут ссылками на законы кидаю, а вы пишите про заявления и претензии.

давайте сначала вы начнете на каждое определение приводить какие-то нормативные документы: что есть претензия, что есть заявление и почему в контексте данного разговора у вас этот документ не "заявление", а "претензия".

В законе чётко написано, что вы должны делать: 

Статья 15.7. Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", принимаемые по заявлению правообладателя

1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее - заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Должны = вправе?
A7
На сайте с 25.04.2024
Offline
2
#157
n1tr3x #:
Должны = вправе?

Вы направили нечто владельцу ресурса, сославшись на авторские права, но правоустанавливающие документы не послали. 
Как владелец сайта должен определять, это шутка школьника или реальный запрос от владельца интеллектуальной собственности? 

M9
На сайте с 25.04.2024
Offline
1
#158
n1tr3x #:
Потому что помимо удаления мы просим компенсацию за нарушение авторских прав. Это не нажива, а восстановительная мера.

восстановительная мера, это я после качалочки ем гречку куру и перчик.  а движ миж обсуждаемый в теме лишь нажива. если автор был честен, у него все будет хорошо.  А вам, еще жить с этим. и не надо говорить собака лает, караван идет. Караван уже зарегался на форуме и доказывает свою правоту. а в общем и целом, никогда не пользовался всем этим мусором с авторскими правами от ФОТОГРАФОВ. законодательство надо дорабатывать. твое фото, поделился без авторства - не твое. не хочешь оформлять авторство, повесь над камином в рамку и смотри на него пока тебя обнимает твой парень.

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#159
alex750 #:

Вы направили нечто владельцу ресурса, сославшись на авторские права, но правоустанавливающие документы не послали. 
Как владелец сайта должен определять, это шутка школьника или реальный запрос от владельца интеллектуальной собственности? 

Может запросить в ответ.

Теперь ответ на ваш второй вопрос

В пункте 5.1 статьи 1252 ГК РФ указано, что в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Volovikov
На сайте с 06.12.2016
Offline
72
#160
А Вы читали судебные постановления на Суд.РФ, как они подтверждают фотографии? Увеличивают фото и приносят не исходники, а просто файлы в .jpg. Рассматривают безотлагательно, чтоб не вызывать ответчика к нотариусу по причине того, что на данное фото еще не заявлены права. Т.е. по факту на каждое качественное фото можно предъявить свои права, даже если ты не автор, потому что обратился к нотариусу первым. Пипец просто. Удовлетворяют требования частично, так как если бы ответчик указал бы автора, они бы пролетели как фанера над парижем. 
Иногда пишу статьи для портала "Российский спорт" | https://russian-sports.ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий