Пришел иск на фото от секты "Восьмая заповедь" что делать?

S
На сайте с 12.10.2012
Offline
208
#141
n1tr3x #:
Если ценность только для юристов, зачем это фото используется владельцем сайта?

В данной ветке профессиональный фотограф пишет, что он подает в суд за сворованные фото со знаменитостями.

-Зарабатывает на жизнь фотосъемкой;

-Делает это на профессиональном оборудовании (которое нужно купить, обслужить и поменять когда ему придет срок);

-Фотографирует известный людей. Так с улицы на такие мероприятие не попадешь и это билет туда стоит денег.

Тут при размещении его фото без разрешения, нарушение авторских прав я могу понять.

Но в 99.99999% случаев подают в суд за фото, которые рандомно нашли юристы-аферисты.

И выставлять иск в 50к за фото с кучей говна снятой на телефон - это соизмеримо с ущербом который понес автор фото?

M9
На сайте с 25.04.2024
Offline
1
#142
alex750 #:

тогда досудебка написана с нарушением требований: zakonrf.info/doc-15964632/st15.7/

красава жму лапу

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#143
alex750 #:

тогда досудебка написана с нарушением требований: zakonrf.info/doc-15964632/st15.7/

Это требования к заявлению.

Мы не направляли заявление.

Мы направляли досудебную претензию.

M9
На сайте с 25.04.2024
Offline
1
#144
nash300 #:

да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано  по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

не, ну я такова не писал

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#145
mazerati999 #:

Vse ti ponel director 8 zapoved. Вопросы теперь в другом, получал ли уведомление о корреспонденции автор и забил болта, или не получал? И был ли мальчик

За уведомления может знать только почта РФ и ТС.

N3
На сайте с 04.07.2016
Online
90
#146
TonyBlackberry #:

Прежде чем делать выводы, вы сравнили условия лицензий? Они же могуть быть разными. Да и размеры фотографий тоже. В одной лицензии маленькая фотка только для размещения на одной странице сайта, а где-то и большая полноразмерная фотка с возможностью печатать плакаты и продавать их.. 

Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#147
nash300 #:

да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано  по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Это ТС должен доказать, что корреспонденция не была ему вручена по обстоятельствам, не зависящим от него.
Бремя доказывания-с)
M9
На сайте с 25.04.2024
Offline
1
#148
n1tr3x #:

Это требования к заявлению.

Мы не направляли заявление.

Мы направляли досудебную претензию.

а почему вы не отправляли заявление? ваша идея о защите прав!!! или таки, нажива? 

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#149
nash300 #:

Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.

А причем тут 11 баксов?

Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.

Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)

N3
На сайте с 28.09.2015
Offline
65
#150
mazerati999 #:

а почему вы не отправляли заявление? ваша идея о защите прав!!! или таки, нажива? 

Потому что помимо удаления мы просим компенсацию за нарушение авторских прав. Это не нажива, а восстановительная мера.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий