- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Если ценность только для юристов, зачем это фото используется владельцем сайта?
В данной ветке профессиональный фотограф пишет, что он подает в суд за сворованные фото со знаменитостями.
-Зарабатывает на жизнь фотосъемкой;
-Делает это на профессиональном оборудовании (которое нужно купить, обслужить и поменять когда ему придет срок);
-Фотографирует известный людей. Так с улицы на такие мероприятие не попадешь и это билет туда стоит денег.
Тут при размещении его фото без разрешения, нарушение авторских прав я могу понять.
Но в 99.99999% случаев подают в суд за фото, которые рандомно нашли юристы-аферисты.
И выставлять иск в 50к за фото с кучей говна снятой на телефон - это соизмеримо с ущербом который понес автор фото?
тогда досудебка написана с нарушением требований: zakonrf.info/doc-15964632/st15.7/
красава жму лапу
тогда досудебка написана с нарушением требований: zakonrf.info/doc-15964632/st15.7/
Это требования к заявлению.
Мы не направляли заявление.
Мы направляли досудебную претензию.
да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
не, ну я такова не писал
Vse ti ponel director 8 zapoved. Вопросы теперь в другом, получал ли уведомление о корреспонденции автор и забил болта, или не получал? И был ли мальчик
За уведомления может знать только почта РФ и ТС.
Прежде чем делать выводы, вы сравнили условия лицензий? Они же могуть быть разными. Да и размеры фотографий тоже. В одной лицензии маленькая фотка только для размещения на одной странице сайта, а где-то и большая полноразмерная фотка с возможностью печатать плакаты и продавать их..
Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.
да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Бремя доказывания-с)
Это требования к заявлению.
Мы не направляли заявление.
Мы направляли досудебную претензию.
а почему вы не отправляли заявление? ваша идея о защите прав!!! или таки, нажива?
Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.
А причем тут 11 баксов?
Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.
Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)
а почему вы не отправляли заявление? ваша идея о защите прав!!! или таки, нажива?