Сайт без cms

Какую то глупость сморозили, у файловых CMS просто своя ниша. Возьмем пример, есть сайт донор, большой ритейлеровский магазин, у него есть АПИ, например ритейлер алкоголь, его рекламировать нельзя по закону,  надо разбить на часть витрин (отдельно например неалкогольную продукцию, и отдельно под каждый магазин с чисто их остатком), по классике разработчики будут выкачивать к себе данные в свою БД, но  файловая CMS, предоставит функционал роутинга, шаблонизации и плагинов, плагинами реализуется получение данных по апи и создание заказа по апи, какой то минимальный контент в несколько страниц. Не очень понятно зачем тут тащить CMS с БД и какие она даст преимущества.

Ну и таких много вещей, файловая CMS прежде всего неплохой инструмент просто надо понимать как его использовать

А не топят только те у кого полтора посетителя на сайте =)) Скорость обработки запросов очень важна, когда запросов становится больше 1 в секунду, потому что ресурсов железки перестанет хватать, а это распродажа, сайт упадет и владелец начнет нести убытки, так как желанная черная пятница проходит, а с сайта ни одного заказа не прилетает =))

И чем вы лично из этого пользуетесь и как лично вам оно помогает? Я просто интересуюсь так как не делаю проекты на конвейере, а что установить метрику мне плагины не нужны ни для какой CMS. Просто скажите сколькими библиотеками вы пользуетесь в основном. Сразу откинем кеширование, так как кеширование мне кажется везде встроено в CMS исключая вордпресс.

Не исключая ВП.

В ВП вообще возможности  кеширования много выше, чем во многих других.

Я не про библиотеки я про количество человек, скорее всего разбирающихся профессионалов программистов со всего мира, кто поддерживает движок и все остальное, я к тому что вы один против ста, зачем, все же сделают за вас, вам все обновят, все протестируют, подумают о безопасности, бесплатно и т.п. и т.д. Одному это уже не вытянуть, а просто HTML страничка в 2023 это уже не торт, я бы даже сказал позор какой-то, хоть и быстрый.

Вот мне интересно, откуда такие ребята, как ты берутся.  Вот ты когда дорастешь до такой нагрузки, вот тогда и говори. Не дядин проект дорастет, а свой такого уровня проект когда у тебя будет, вот тогда я бы с тобой поговорил.

А пока - я вот помню, разговорился со знакомым сотрудником хостинга. Слово за слово, я ему  и сказал, что у знакомого посещалка 50 тысяч уников в день. Вот при такой нагрузке может быть в пике больше одного запроса к сайту в секунду. Так этот сотрудник хостера ответил, что на их хостинге ни одного сайта с такой нагрузкой нет.

Вот владелец этого сайта - с 50 тысячами - может быть - еще и мог бы подумать о том, что ему чего-то не хватает по ресурсам.  Но т.к. у него бложек, то и он ничего бы кардинально делать не стал. В лучшем случае накрыл бы кешем наглухо - nginx вывезет и не такое.

А чтобы магазин был с покупателями больше раза в секунду - ну, можно, конечно, во влажные мечты погрузиться. Но реальность такова, что не каждый может стать каким-нибудь Wildberries. 

А теперь посмотри на тему ветки. Обсуждается сайт без CMS. Ты с такой нагрузкой, как озвучил, кустарщину без CMS развести предлагаешь? Или магазин с хорошей клиентурой ты без CMS создашь? Ну, а зачем тогда про черную пятницу тут говорить?

Ты опять сморозил невесть что. Какая разница, чей проект, в контексте данного разговора? Или ты просто потроллить сюда пришёл?

Разница очень большая. Есть принцип: переоптимизация - корень всех бед. Если будет конкретный проект с такой нагрузкой, другой разговор. Но его нет. И не будет. 

Ещё раз: какая разница, чей проект? Ответишь, или и дальше будешь писать ничего не значащие фразы?

Вам то оно зачем? Ну вот возьмём symfony или даже laravel, там ядро поддерживает тоже куча профессионалов со всего мира, но не проблема взять и запилить самопис на них же вроде как? без CMS? и обновление будет и самое главное не будет ничего лишнего и будет куча всего полезного. Чем вас лендинг на html в 2023 году не устраивает? А ведь таких сайтов очень много

при чем тут wp и jquery не очень понял, wp это генерация верстки на стороне сервера, а jqery это библиотека работающая в браузере, они вообще никак друг от друга не зависят. Вы поймите, то что делают огромное количество людей WP, потом приходят такие как вы, которые не знают для чего библиотеки в wp нужны и портят просто весь труд всех этих людей накидыванием сверху всякой фигни и на выходе получается... ну сами понимаете что получается =)) А в ларавель и симфони вы не придете, там уже нужна голова, знания и опыт и соответственно сайты на них хоть и дороже, но надежнее, стабильнее и далее по списку.

А почему условие не дядин проект? Странное у вас понятие, я как раз на таких проектах и работаю,  у нас огромная нагрузка, у вас там 50000 пользователей на блог статичный по сути, а у нас больше 50000 заказов в сутки, прикиньте трафик какой? =)) Когда у меня будет такой проект, то я уже не буду думать о его оптимизации, за  меня будут думать другие =))

Или вы или ваш знакомый трындабол =)) Вот график за 7 дней небольшого магазина с 200к позиций и с посещалкой в 12к-15к уников. Хотя может просто я с характером нагрузки с говнобложиками не знаком. А на старте черной пятницы может дорастать и до 300 rps. Вы же не забывайте еще всякие парсеры, поисковики  и прочее они тоже делают тот самый rps

Я не знаю в какой реальности вы живете, но у меня сплошь такие проекты, пусть не мои личны, но я выступаю в роли разработчика высоконагруженных проектов, поэтому видимо и профиль таких проектов у меня в основном.

Друг мой, вы очень далеки от взрослого екома, для витрины которая принимает всю нагрузку от пользователей CMS не нужна, товарка управляется в PIM системах, заказы обрабатываются в OMS системах, номенклатура подгружается с ERP систем и так далее. Когда нагрузки лютые, там CMS только мешает при том очень сильно, попробуй CMS масштабировать где нибудь в кубере например. CMS нужна больше тем у кого нет своих ресурсов на разработку и CMS просто ускоряет старт проекта, а дальше она начинает только мешать.

Переоптимизация это когда у тебя сайт отвечает за 100ms а ты еще там что то оптимизируешь, а когда больше 1 секунды это необходимость

Популярно было делать статический контент лет 20 назад, тогда да, SQL тормозили, нагрузка на них считалась и т.д.

Сейчас все очень быстро (на нормальном компе конечно), разницы практически нет.

Но ведь в любой страничке есть какие-то внешние подгрузки, та же реклама или еще что-то. Они все равно сильнее тормозят чем сама страница. Если же делать просто статичную страницу без всего, но быструю из кэша - смысл?

Кеширование оно и в африке кеширование, какие возможности могут быть у вп которых нет  у других прям заинтриговали

Я в целом не очень хороший знаток WP и тут спорить не буду, но судя по популярным плагинам WP Super Cache имеет большее 2млн активных установок, WP Fastest Cache больше миллиона активных установок и LiteSpeed Cache  больше 4 млн установок, наверное потому что в WP свой кеш "много выше" чем во многих других. Да и любая статья и совет по оптимизации начинается с того что поставьте кеширующий плагин. Так на будущее, во многих CMS не надо ничего ставить оно там сразу есть и работает