Как жить, Лев Николаевич?

Вы к кому обращаетесь? Прочитал всю тему, но так и не понял, где раскрыт заголовок. Сайт, наверное, такой же, "ниочём"?

А подмена контента, инъекция чужим контентом кода страницы на каком-то участке маршрута (самый типичный случай - рекламы, но можно использовать и другими способами)? Или это мелочи?

О чем вы? Там чел не понимает, что сканирование и распознавание текста - механическая работа, с умственной точки зрения проще даже легкого рерайта (где надо не только вчитаться и понять смысл, но еще слова переставлять и заменять). Понять, что поисковики уже несколько лет http-сайты в упор не видят и поэтому у него траф на нуле, а не потому что сайт для уникальных редких юзеров, сложнее.

К графу Толстому, очевидно.

Мой хостер подобным не балуется. Остальное - не моя сфера ответственности. Решать буду, когда будут жалобы.

Это для Вас вчитаться и понять смысл - робота, а уж слова переставить - труд почище перетаскивания кирпичей. Для образованных людей это - естественное занятие (при условии, что текст в из компетенции). Это Вы понять не можете, что Ваша личная импотенция на других не распространяется.

Придурок. Я в тематических журналах печатался в нулевых. Мне трицатника тогда еще не было.

Так Вы уже 20 лет в литературе! )) Неудивительно, что Вы это считаете достижением. Знаю случай, когда подобный индивид лопнул от гордости, когда его письмо, напечатали, то ли в "Колознице", то ли в "Крестьянке". Эпидермис на пузе не выдержал. А в школе Вы как-то пятерку за сочинение не получали?

Правда считаете, что если вас печатали в "нулевых", или тем паче 90-х (ХЗ в чем, даже для того периода) - вас как-то возвеличивает, и дает основание считать прочих "придурками" а себя авторитетом?)))
Вам напомнить прессу (см. спидинфо), литературу (анжелики, эзотерика, уфололгия...), киноха (рабыня изаура, комиссар каттани, богатые тоже плачут...). И вас в то время, в чем-то печатали? Серьезно?)))
Сегодня, вы кто? Медик, с теоретическими знаниями отстающими на 1-2 десятилетия? Вебмастер-сайтовладелец, живущий копипастом для слива на рекл-блоки? Вам самому не стыдно, теперь, приводить как аргумент, что вас когда-то (ХЗ в чем и какого качества) печатали?)))

ПС. Сори.
Какое нафик стыдно... Вы же гордитесь этим. Хуже, используете как "последний" аргумент в спорах. МЕНЯ ПЕЧАТАЛИ!

Можно хоть ссылку, на эту вашу "научно/интелектуальную" работу, которую кто-то напечатал?)))

Не возвеличивает, а говорит об уровне выше копирайтинга. 

Да, "жанр" технический, образовательный, научно-популярный.

Это не ко мне.

На танцполе тоже все дергаются  естественно. Но только проф.танцор контролирует каждое микродвижение. Поэтому смотрится естественно, а не как испанский стыд. 

Ссылку то дадите?

Можно не давать, но тогда хоть перстаньте писать, что вас где-то печтатали. Еще и как аргумент)))

Если без перехода на личности, то уровень научных работ в 80-х и начале 90-х был в разы выше.

В сфере IT каких-то новых принципиально технологий изобретено за последние лет 30 не было. Росла только производительность процессоров и скорость передачи данных.

Вумная колонка Яндекса, которой возбудили разум тиктокеров, ничего нового из себя не представляет. На моем факультете системы распознавания речи начали создавать в 80-х, к моменту моего поступления в 94-м все уже работало.

Если взять повозки для бутербродов и автопилоты , которые «разрабатывает» Яндекс, то, увы… Луноходу больше 50 лет. Буран слетал в космос и вернулся на автопилоте в конце 80-х. Гражданские самолёты летают на автопилоте тоже лет сто.

Что сейчас может вообще удивить? Обновление для вордпресса или тщетные попытки ИИ рисовать картины, писать стихи и музыку?