Ходят слухи, что деньги могут стать бумажками (рубли)

Напрасно ведетесь. В развитые или не развитые определяли не вы, а МВФ и ООН.
Развитых всего 40. Не 10 и не 100. И опять же, не по вашему или Юни мнению, а по критериям МВФ и ООН.

Юни, лично, может считать что и сотая или даже двухсотая тоже развитая. Гордится этим, или расстраиваться. Это имело бы значение, если бы его мнение что-то меняло или было компетентным. Но он, еще несколько страниц назад пребывал в уверенности, что Китай 1-я экономика, а РФ - 5-я)))

Ты вчера этим смешил. Про развитые Латвию, Литву, Эстонию, Израиль и Исландию.

А ещё ВОЗ есть. Они рейтинг успешных стран не составили по количеству привитых от чесотки африканского носорога? )))

А ты недоумевал, как в число развитых могла попасть, например Австралия, да? И до сих пор не понимаешь, почему Новая Зеландия и Израиль.
Для тебя это примерно тоже, что Литва и Латвия. Почему последние двое, тоже не знаю. Но, на всякий случай, их ВВП на душу, в два раза выше чем РФ. И сформирован не экспортом углеводородов, леса и зерна.

Если они не развитые, то что же тогда Россия или тот же Китай?

🤣 ( мне даже лень два смайлика ставить)

ребята - так что там с рублем - когда он станет хотя бы какойто валютой? ( любой) или так и останется тем чем в заголовке темы обозначен?

Вообще смешного мало. Человеку уже и логика отказывает, что ли. В начале он говорит, что мнения форумчан ничего не стоят по сравнению с мнением международных организаций (интересно, зачем тогда вообще форумы), и одновременно с этим говорит, что рейтинг, однозначно ставящий Китай на первое место, это, оказывается, "насколько дешево государству стоит население". А не размер экономики какой-то.

Видимо, это очередная хотелка. Кому-то можно вольно интерпретировать любые стат. данные, а кто-то должен сидеть и помалкивать в тряпочку. Тогда всё сходится. У кого-то.

О-хо-хо.

К Европе. Но можем и Болгарию взять, какие проблемы. Или Эстонию.

На здоровье. Только Вы почему-то хотите, чтобы одни рейтинги (Вам удобные) все вокруг признавали, а другие (Вам неприятные) скопом игнорировали.

Но эти хотелки мы уже обсуждали. Они, как бы это сказать... звучат несерьёзно.

Я тебе уже объяснял, что ввп сша не покрывает их расходы, таким образом на американца приходится отрицательная сумма.

Продолжим твоё обучение. Стоимость товаров и услуг в сша значительно выше.

Ну, и чтобы тебе совсем было понятно. Ракеты, самолёты, танки и прочее являются частью российского ввп. На данный момент наблюдается перепроизводство, в то время, когда «развитые» экономики, да ещё и все сразу, испытывают дефицит и нехватку производственных мощностей.

Вот тебе и ввп из углеводородов 😁

Придумали какие-то там санкции, но страна живет и все нормально.

А ты иди дальше слушай пропаганду, пусть тебя утешат.

Вы хоть поняли что написали? О чем? И что это не я говорю, там на странице (где Китай первый) написано, о чем этот рейтинг. Он не про размер экономики.
Алаев жгет не хуже вашего, но хоть последовательно и не путаясь в мыслях)))

Не, ты сначала прочитай что такое ВВП и что такое бюджет. Попробуй подумать (трудно, да), как дефицит бюджета, может делать ВВП отрицательным. 
Потом уже кого-то учить.

Разумеется. Размер экономики это только та интерпретация ВВП, которая удобная Вам. А которая Вам неудобна - это всё, что угодно, но только не про размер экономики. И вообще не про экономику.

В общем, это уже давно понятно. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Можете не повторяться.