Не платил налоги к чему это приводит?!

Еще момент, сам факт открытия ИП или НПД, абсолютно ни на что не влияет, то есть это не основание для проверки по предыдущим периодам, или же красной 🔴 отметки напротив фамилии тоже не будет.

Дзен переводит на карту. Статус НПД (самозанятый). 

Да, тут мало кто шарит. Единственный чел с опытом работы в налоговых органах уже 3 страницы пишет про свой опыт и законы. А его поливают дерьмом) Я устал читать, подытожу.

Просто так ваши счета ФЛ никто проверять не будет, для этого вам самим надо "засветиться", например, просить налоговый вычет.

Да ладно! Типа ФЛ получал каждый месяц по 100-200-300к на валютный счет, при этом он не ИП, не СЗ, и никогда не подавал 3-НДФЛ (по доходам а не на вычет), а финмониторинг или налоговая типя сидят в носу ковыряют? 😂

Потому что он пишет, не правильно.  Но к сожалению пишет так как нравиться участникам. И это работает, ему верят, и благодарят. Им не приведено ни одной ссылки на закон, или иной НПА, ничего, просто слова. А все что ему привели он просто обсмеял и проигнорировал, типичное поведение тролля. Но опять же участники форума одобряют это.

да, ковыряют. С 2000-х или когда там адсенс заработал в РФ. Укладывается во все что говорит Ruschan. Если бы это реально было не так, то в этом треде было бы не 35 страниц.

Участникам может нравится только то, что они понимают и применяют в своей деятельности. 

А, дальтонику все цвета одинаковы.....так или иначе :)

А, в целом вы же главный по ссылкам на законодательство в данной теме:)

Особенно тревожно стало, когда померла Рапида со своими кошельками.

Да, налоговые отношения довольно серьезные, и без ссылок на НПА, разговоры об оных, бесполезны. Поэтому да, каждое свое утверждение я подтверждаю ссылками на закон. Но читая тему, вижу что это не обязательно.

Достаточно просто что бы "укладывалось во все что говорит Ruschan "

Так Вам, как главному по ссылкам на законодательство в данной теме, вместо того, чтобы троллить меня, нужно бы было опровергать мою позицию с прикреплением ссылок на нормативно - правовые акты :) 

Так как, Вы и сами согласились с тем, что Вы каждое свое утверждение подтверждаете ссылками на закон, то тогда, возвращайтесь на страницу первого моего сообщения и процитируйте их с подкреплением опровержения :)

То есть не просто, тупо ссылку на закон сделайте, а интерпретируйте свою позицию в трактовке данного нормативно - правового акта, с точки зрения правоприменительной практики. И вот тогда поговорим, кстати я уверен, если начнете этим заниматься, то будете зреть в корень:)

Удачи