- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Я пользуюсь последней версией WP - для меня безопасность превыше всего
Последняя версия и безопасность - вещи между собой не коррелирующие.
Позволь все же не согласиться, т.к. "закрыты старые известные баги, посажены новые неизвестные" и некая (прямая) корреляция все же есть, ящетаю
Да и по той статье, что ссылкой здесь отмечено.
Там-же написано:
.
И дана ссылка на Гитхаб по Гутенбергу
https://github.com/WordPress/gutenberg/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3A%22%5BType%5D+Bug%22
Эпичная картина :)
---------- Добавлено 26.08.2019 в 02:47 ----------
Да и вот еще мысль из обсуждений, с которой согласен полностью:
WP постепенно перестает быть блоговым движком
Уже давно перестал.
Если нужен именно блог - наверное проще найти какое-то другое решение, но вот как его найти, если постоянно требуется удобный и понятный функционал?
В результате чаще всего пользователь выбирает между ограниченностью но скоростью какого-то нибудь более простого и шустрого решения (примеров не будет, т.к. все что я знаю - скорее всего уже устаревшее) и гибкостью, интуитивностью и простотой WP.
То есть, это касается абсолютно всех элементов cms. То, что в ВП есть в коробке или в виде плагинов или 100 раз описано как реализовать - в другой cms надо будет делать самостоятельно, скорее всего без какой-либо информации, которую можно было бы нагуглить за 5 минут.
Попробуйте сами перейти на любой быстрый и простой движок, скорее всего чего-то крайне будет не хватать :)
так из чего "...могу добавить"?
Или не читай педивикии или думай когда читаешь-цитируешь. Мы же не на форуме математиков.
Заметное число вордпрессников (вменяемых, в коммерции, а не бложеках для адсенса), которых видел, сидит (сидело) на 4.9.2
Либо ты это видел в период с 29.01.2018 по 06.02.2018 либо всё же у не вменяемых, не только отключивших автообновление миноров, но и вообще забивших на обновление безопасности.
Последняя версия и безопасность - вещи между собой не коррелирующие.
В отношении ВП правильнее будет так: последняя ветка - не коррелирующие, а вот последняя версия в ветке - очень даже.
Судя по созданию форка ClassicPress осознание того, что надо делать такой выбор, пришло не только ко мне.
Это далеко не единственный форк :)
Но поздно спохватись. Вот если бы после 4,4..
Изменения ради изменений - новый девиз всего IT
К сож, это так. Но это касается всего, вокруг нас (не только в IT), но ВП всё же в меньшей мере.
Но нужно понимать, что Автоматик - коммерческая организация и Метту надо отчитываться перед инвесторами. Гуттер - одно из самых показательных выступлений ("пиплхвает"), но далеко не самое... эмм... гнилое спорное. Гутер это в общем-то мелочь (но далеко не последняя подложенная свинья). Есть куда более критичные вещи, произошедшие намного раньше (напр запихивание REST-API в ядро - ахутнг ящетаю. Но снаружи-то этого не видно).
Позволь все же не согласиться, т.к. "закрыты старые известные баги, посажены новые неизвестные" и некая (прямая) корреляция все же есть, ящетаю
Там всё немного сложнее. Появление большинства версий связано не с требованиями безопасности, а с со всякими "улучшениями" и дополнениями, а также обновлением программного обеспечения - мускуль, пхп, жабаскрипт. Релизы безопасности - это лишь некоторые минорные версии.
Классический пример - переход на пятёрку. Новый редактор, новая тема, "а-ха-ха". Переписали кучу файлов. В результате - раздолье для взломщиков. Багоискатели кидаются на новые версии, как собака на кость. Поэтому после выхода пятёрки вышел уже релиз безопасности 5.0.1.
А ещё ведь приходится вносить изменения во множество плагинов - а там вообще поле непаханное.
Sitealert, так последняя минорная версия - это и есть последняя (текущая/свежая) версия WP. Сейчас это 5.2.2.
Безопасна для использования только свежая версия в ветке 5.2, которая активно поддерживается.
https://ru.wordpress.org/download/releases/
Gerga, я не о том. Я о том, что переход на новую версию приводит к появлению кучи багов, которые потом тянутся шлейфом, устраняются постепенно. А те, "кто в теме", тем временем их активно эксплуатируют.
Sitealert, а, ну коненчо. Помню где-то читал мнение, что нужно обновляться когда начинают появляться минорные версии. Но основные версии тоже могут содержать исправления по безопасности.
---------- Добавлено 26.08.2019 в 12:11 ----------
Например, если проблема не критичная, ее решение может быть в следующей основной версии.
Sitealert, так последняя минорная версия - это и есть последняя (текущая/свежая) версия WP. Сейчас это 5.2.2.
Она, так же безопастна как и версия 2.4 ( примерно как и китайская дверь разных версий - консервным ножом )
---------- Добавлено 26.08.2019 в 16:40 ----------
Gerga, В версии 4.8 он меня вполне устраивает. Посмотрел версию 5.2 и она уже не устраивает.
Поэтому выбираю между WP до 5-й версии и какой-то другой CMS.
Судя по созданию форка ClassicPress осознание того, что надо делать такой выбор, пришло не только ко мне.
- Устраивает? работайте с ней. Основной критерий скорость...
- другой СМС? ну если делать больше нечего)
Есть сайты еще на 2ке, на 3ке, работают и не жужжат. Основная версия 4.9, и без разницы, новый это сайт или старый.
Есть и на 5ке, никаких проблем по работе с ней с плохим инетом особо нет.
На всех сайтах стоит запрет обновления и движка и плагинов. Обновление вручную, если в старой версии меняется тема или нужны новые функции ( при необходимости ).
Скорость PHP7 ? Сайт 2002 года, переехал на новый хостинг, со старыми версиями, заработал без пинков
Безопастность? Сайты живут с 2004 года. Один взлом.
Спам? Спама нету, так же как и нету новомодных капчей.
Полагаться на безопастность версии СМС, это бред ...
Безопастностью сайта необхдимо заниматься отдельно и в независимости от СМС и ее версии