- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Сколько я замечал в буржунете солидные сайты ставят ссылки или по названию сайта/фирмы или просто урлом.
Вот пример одного из уважаемых изданий:http://www.welt.de/
ну не совсем так, если присмотреться внимательно :)
простым урлом только часть и только та где уже в имени домена исчерпывающая информация - на других урлах уже анкор :)
Да и на домен http://r.ligatus.de то-же расписан анкор хорошо
Весь подвал в ссылках. Пусть они даже и продажные, они не несут сумятицу в работу поисковика.
Они учитываются, добавляя вес сайту/странице, а уж поисковик сам решает, по каким словам поднимать в выдаче, по каким опускать.
и что ты этим хотел сказать ?
я не понял :)
Не все, но основная часть.
и что ты этим хотел сказать ?
я не хотел, я сказал.-))
вес передаётся по любой ссылке, в том числе и по безанкорной.
Влияние есть на PR, но нет влияния на конкретный поисковый запрос, который укажешь ты в анкоре.
А поисковик сейчас сам в силах определить какие слова/сочетания в документе наиболее релевантны определённому запросу.
Вот пример одного из уважаемых изданий:http://www.welt.de/
Весь подвал в ссылках. Пусть они даже и продажные, они не несут сумятицу в работу поисковика.
Разрешите поправить, что бы дискуссия не искажалась ложными фактами.
Все эти ссылки внизу в www.welt.de НЕ ПРОДАЖНЫЕ
Все эти газеты и журналы с разными названиями и сайтами принадлежат к одной издательской группе: Axel Springer AG
Если Вы посмотрите у каждего из этих сайтов "Impressum" - то веэде стоит как адрес и владелец "Axel Springer AG" - независимо от того - "WELT" из Берлина или "BILD der FRAU" из Гамбурга
НЕ ПРОДАЖНЫЕ
Все эти газеты и журналы с разными названиями и сайтами принадлежат к одной издательской группе:
Все СМИ продажные :)
Влияние есть на PR, но нет влияния на конкретный поисковый запрос, который укажешь ты в анкоре.
соглашусь (хотя надо бы посмотреть как буша завалили гугль-бомбингом когда-то )
Но с другой стороны и поднятие пиара покупателя скажется на выдачу за счет уже внутренней оптимизации
Все СМИ продажные
Верно :p
Но ни одно издательство в Германии не продаёт ссылки как таковые. Они продают только место для рекламы и очень дорого, в зависимости от посещаемости сайта
Но с другой стороны и поднятие пиара покупателя скажется на выдачу за счет уже внутренней оптимизации
Скажется, и обязано сказаться. На то он и линкпопуляритет,как говорят немцы.
Но всёж большую роль, нежели сейчас, будет играть контент, т.е. больше пользы вроде как для пользователей.
Хорошо, тогда скажите .. на кой вообще нужна ссылка без описания ? кому она вообще интересна - это при том что ссылка с описанием, как тут решили - продажна .
Если следовать этой логике, то ссылки с описанием ставить опасно и от их все отказываются - нет больше ссылок с описанием.
Без описания мы то-же выяснили, что они вообще не нужны.
Тогда что имеем на выходе ?
Можно:
1. описание рядом нарисовать.
2. информативную картинку повесить.
Ссылка, даже без анкора, как мы выяснили, поднимает в любом случае вес документа.
Ну и далее, хороший контент и внутренняя перелинковка.
Совсем без ссылок интернет придёт к истокам.-))
Понимаете, спор конечно можно и закончить, как безсмысленный .... вроде как решения не наблюдается. НО ... гугля не раз уже заявляла, а она слов на ветер не бросает - это точно. Так, что я склонен верить, что камушек у ней за пазухой есть.
И я да-же более чем уверен, что это не комплекс каких то мелких фильтришек-признаков, а увесистый фильтрище ... это судя по всем предыдущим пакостям - ее постоянный стиль :)
Можно:
1. описание рядом нарисовать.
2. информативную картинку повесить.
так это все можно и для продажных сделать :)