Google Search Quality запрещает обмен ссылками

Не пали мою работу 😂

Думаю естественная ссылка - это релевантная и расположенная в тексте (скажем посты на блогах хороший пример). А меняться можно - меняясь статьями, которые датут хороший релевантный контент и естественность ссылке (вот писатели подымутся).

Большую часть продажных ссылок можно определить по тематике сайтов. Также вокруг продажных ссылок обычно нету описания - только анкор-текст, тоже можно смотреть контент вокруг самой ссылки. Думаю это убьет достаточно большой % продажных ссылок.

если и убьет, то только на пару дней :)

Однотипными статьями? Вы просто плохо понимаете Гугль :)

Всё намного проще - кривые скрипты сайтов с обратками непроиндексированных страниц ;)

Не все сайты могут размещать еще и описание к ссылкам, тем более статьи. Так что сайты, которые не спейиально делались под продажу ссылок, все же отпадут.

Уважаемый BUFO, не следует думать, что вы один тут можете сделать что-то со ста миллиоными запросами в гугле. Конечно, писать для каждого сайта свою статью никто не будет, но я не думаю, что если на странице будет 5 статей разных для разных сайтов, то эта страница угодит в саплементал резалт. По поводу непроиндексированных страниц - тут уж все зависит только от внешних ссылок.

greenwood, я не программер, поэтому внятно описать алгоритм не в состоянии. Я его себе вижу, в сущности, довольно просто.

Скакать нужно не от сайтов, а от ссылочного. То есть, ПС несложно вычислить конкурентную тематику, где покупается много ссылок. Если, к примеру, в эде круто рулит запрос "разведение козюбликов в кукуево", следовательно, он попадает "под радар".

Не вижу сверхпроблем, которые мешают гуглю сличать полученные в ходе индексации тексты ссылок с некоей базой, где содержатся нужные ключи. При обнаружении данных ключей идет сверка с контентом вокруг ссылки. На этом уровне определяется соответствие тематики какому-либо кластеру, где по разумению гугля может содержаться информация о "разведении козюбликов в кукуево". Если какое-то количество параметров не совпадает с теми, которые гугль себе придумал, вспоминаем об индусах. По мере совершенствования алгоритмов сверка "спускается" на менее конкурентные запросы.

С блоками ссылок все гораздо проще. 100%-е автоматическое определение.

Сумбурно и, наверное, непонятно. Не программер и не оптимизатор:)

Скакать или какать (кому как угодно) надо будет именно от сайта :)

Трастового - можно погулять на субдоменах :)

Вилсон - я тебя не понял.....(видимо под пивом) :)

BUFO

"Однотипными статьями? Вы просто плохо понимаете Гугль"

Я так понял, что речь идет про дублирование статей и как следствие занесение страницы в саплементал резалт. Так вот если на странице размещать сразу 5 статей скажем от разных вебмастеров, в целом получится 1 страница уникально текста.

Если вы не про это писали, то объясните плз про "однотипные статьи".

Я тебе и говорю - если бот посещает мой сайт 2000 раз в месяц то он с уверенностью в 95% присвоит уникальность твоей статьи - мне :)