ePayments - электронный кошелек и карта MasterCard (ч.6)

"блокирует" нужно взять в ковычки. согласен.

это тоже самое что если на вас напривили пистолет и попросили отдать все деньги. формально у вас их не забрали. вы ведь отдали их сами. хотя у владельца пистолета есть такое полномочие застрелить вас и забрать кашелёк самостоятельно.

Не несите здесь свою чушь, пожалуйста. Для кого она рассчитана?

Не несите здесь свою чушь, пожалуйста. Для кого она рассчитана?

откуда ж такое "базарное" представление о британской бюрократии???

это не базар и "на голос" бюрократа не возьмешь - их не выбирают, вы не их избиратели и им чихать на ваше мнение - перед ними инструкции, которые должны быть выполнены до последней запятой, за это им платят деньги... поэтому им перпендикулярно, напишут ли им 10 или 10 миллионов, пока ЕП не выполнит все требования антиотмывочного законодательства до последнего пункта, положительного решения не ждите

вероятно из высшего образования и практики по полит экономии. и работы с ЕУ фин лицензиями.

с супрмодератором спорить не стану на его площадке. а то поступите со мной как фнс с епн.

Например, если EPS подозревают в том, что большинство их аккаунтов фэйковые, через которые проводились транзакции в интересах руководства, то малое количество жалоб как раз и может быть для британнских бюрократов аргументом в пользу этой версии.

А сканов паспортов, платежек итд где они набрали?

Думаю попросить их сделать вот это

For that reason, I suggest that you send your complaint to the FCA at complaints@fca.org.uk (or we can do it for you if you prefer).

Пусть бюрократы шевелят задом.

Возможно если их напрягать будут- быстрее будет.

Complaints Commissioner <complaints@frccommissioner.org.uk>

to me

Complaint against the Financial Conduct Authority

Reference Number: FCA 00705

Dear Mr .....

Thank you for your email below, in which you raise a complaint about the FCA.

I am not sure whether you have complained directly to the FCA yet;

if you have, please let us know (preferably with your FCA complaint reference number), and we shall ask the FCA for its file.

If you have not, under the Complaints Scheme the FCA normally do their own investigation first, as that is usually the swiftest way of resolving matters (see http://frccommissioner.org.uk/complaints-scheme/ for further details).

For that reason, I suggest that you send your complaint to the FCA at complaints@fca.org.uk (or we can do it for you if you prefer).

Once the FCA has completed its review, if you are not satisfied with the FCA’s decision, you can ask the Commissioner for an independent investigation.

If you think that there is a particular reason why the Commissioner should consider your complaint without waiting for the FCA to investigate it, please explain why and the Commissioner will consider your request, although I should explain that it is rare for the Commissioner to do his own investigation without waiting for the FCA to investigate first.

Yours sincerely,

Ivona Poyntz

Office of the Complaints Commissioner

Сканы паспортов это абсолютно внутренняя процедура EPS. Никто их за ними перепроверять не будет, не только при нормальной работе, но и даже при шухере как сейчас. И не только потому что ресурса чтобы перепроверять нету, но и смысла в том чтобы перепроверять тоже нету. Никакой скан, даже самый наинастоящий, ничего не доказывает.

EPS должны построить внутреннюю процедуру так, чтобы аккаунты были настоящими. Как они построят это никто не знает и не проверяет. Могут сканами, могут фото на фоне сканов, могут на веру. Но если их поймают за руку что, скажем, десяток аккаунтов фэйковые, то остальные 999990 аккаунтов никто извне не будет перепроверять. Просто сделают им как сейчас. Теперь им говорят, сами проверьте все акки. После проверки, если среди тех которые они укажут как "проверенные" найдется хоть один фэйк - директор и еще пара сотрудников пойдут в тюрьму.

С учетом того, что сейчас среди директоров остались скорее всего не те люди, которые клепали фэйки, и нынешние директора реально не знают, где фэйк а где нет - не удивительно что они и не торопятся.

Сомнительно, что на 10 и на 10 млн. жалоб будет одна и таже реакция.

На жалобы нужно отвечать, соотвественно тратить время и ресурсы. и если их заипут этими жалобами, как вы утверждаете 10 млн.то бюрократам нужно будет потрать овердохрена времени. Да это их работа и никто конечно против закона не пойдет, но более пристальное внимание проблеме по логике уделить должны. Ну если им только не нравиться конечно что их будут доставать.

если сидеть тихо, то никто и торопиться ну будет. Нет тела -нет дела )))

Пусть ищут способ как разрулить это быстрее, каким хреном мои деньги к их проблемам