SeVlad#: Не читай такую ересь - читай документацию. Я даже в этом топике 2 раза ссылку давал.
Ну там все также прописано. Я прочитал документацию Google. Они прямо акцентируют внимание на том, что контент на мобильной версии не должен отличаться от декстопной. А у меня весь сайдбар отключен и с инфоблоками - Похожее, Популярное, Новое и т.д. Буду включать. Всем спасибо.
Виктор Петров#: На тысячу его визитов может быть десяток заходов десктопного и пару заходов картиночного.
Вы статью выше по ссылке прочитали? Нет больше никакого декстопного бота. Дословно:
для сканирования сайтов теперь используется мобильный юзерагент, а не десктопный. То есть, Google хранит в индексе мобильную версию проекта.
И я прекрасно понимаю разницу между сканированием, индексом и ранжированием.
В этом и была суть вопроса. Если, как это было раньше, Google присваивал вес каждой странице на основе внутренних ссылок, то отключая модули типа похожие товары, мы перестаем передавать веса на эти страницы. А раз так Google, то у страниц будет меньше веса, значит и ранжировать он будет их ниже.
Я делал простой эксперимент. Висела карточка товара в ТОП100. Я добавил с популярных страниц около 10 внутренних ссылок на эту карточку. И буквально через 2 недели и в Google и В Яндекс получил прирост +50-30 позиций соответственно.
SeVlad#: И вынужден повторить - ты не отличаешь индексацию от выдачи. Не агрись, а читай документацию.
Там также спрашивается
"Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта и это почти наверняка скажется на ранжировании." В одном индексе страница хранится без перелинковки, в другом с перелинковкой. С точки зрения робота - это очень разные документы, и это может сказаться на ранжировании. Разумеется индекс и ранжирование абсолютно разные понятия. Но ранжирование документа очень сильно зависит от того, что Google хранит в индексе. Очень много слов в теме, но никто так и не ответил, разные ли индексы. Но я уже и сам нашел. Индекс один. И он именно мобильный. То есть Google сканирует сайт под мобильным юзерагентом. А значит в моем случае в индекс не попадает никакая перелиновка, типа похожие товары и т.д.
При чем тут Сайтмап? Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Я имею в виду, когда с главной или категории идут ссылки на другие товары.Так называемый PR (вес страницы), который был отключен Google, но по факту все равно используемый в ранжировании.
Маркер - это самый частотный кластерообразующий запрос, соответствующий вашей посадочной странице. Вы по таким семантику собираете, фактически вытягивая "хвосты", которыми пользуется ваша аудитория и которые важны для того, чтобы ПС признали вашу посадку максимально релевантной этому кластеру. Пример. "Цветы в горшках" - маркер. "купить", "цена", "интернет магазин", "недорого", "каталог" - "хвосты". Проблема в том, что кластер не всегда ограничивается одним таким кластерообразующим запросом, есть ещё и синонимы. В данном случае - "комнатные растения". Без синонимов вы полный список запросов не составите. Вот тут уже могут помочь и сторонние сервисы, тот же keys.so - есть там такая колонка, как "сходство" в процентах. Важно не налажать с кластеризацией. Автоматические инструменты могут ошибаться, поскольку ориентируются в основном на топы, а там сайты небезупречные могут быть, и кластер держится не на текстовых-семантических характеристиках, а, скажем, на ссылочном или ПФ. Это всё, понятно, очень грубо и коротко.
Ну тогда у меня кластером будет "skype скачать", а дальше могут быть хвосты "бесплатно", "без sms", "на русском", "версия 7.24" и еще масса комбинаций. Тут синонимов особо нет. Как не налажать с кластеризацией и вообще работать с подобной семантикой?
Vladimir SEO#: я же написал как - кк включайте и по категориям вперед
Имеете в виду прорабатывать категории сайта? Titles, Description, текст на странице? Если да, то как из такого количества ключей в KK отфильтровать именно категории, подборки (теги) и т.д. Спасибо.
Вот обходы по урлам за неделю
А что за графики? Откуда взяли? Софт какой-то?
Не читай такую ересь - читай документацию. Я даже в этом топике 2 раза ссылку давал.
Ну там все также прописано. Я прочитал документацию Google.
Они прямо акцентируют внимание на том, что контент на мобильной версии не должен отличаться от декстопной.
А у меня весь сайдбар отключен и с инфоблоками - Похожее, Популярное, Новое и т.д.
Буду включать.
Всем спасибо.
Лучше не читать, а проверять, самому
На тысячу его визитов может быть десяток заходов десктопного и пару заходов картиночного.
Вы статью выше по ссылке прочитали? Нет больше никакого декстопного бота.
Дословно:
для сканирования сайтов теперь используется мобильный юзерагент, а не десктопный. То есть, Google хранит в индексе мобильную версию проекта.
И я прекрасно понимаю разницу между сканированием, индексом и ранжированием.
В этом и была суть вопроса. Если, как это было раньше, Google присваивал вес каждой странице на основе внутренних ссылок, то отключая модули типа похожие товары,
мы перестаем передавать веса на эти страницы. А раз так Google, то у страниц будет меньше веса, значит и ранжировать он будет их ниже.
Я делал простой эксперимент. Висела карточка товара в ТОП100. Я добавил с популярных страниц около 10 внутренних ссылок на эту карточку. И буквально через 2 недели и в Google и В Яндекс
получил прирост +50-30 позиций соответственно.
И вынужден повторить - ты не отличаешь индексацию от выдачи. Не агрись, а читай документацию.
"Если у Google разные индексы, то перелинковка будет совсем другая у мобильного индекса сайта и это почти наверняка скажется на ранжировании."
В одном индексе страница хранится без перелинковки, в другом с перелинковкой.
С точки зрения робота - это очень разные документы, и это может сказаться на ранжировании.
Разумеется индекс и ранжирование абсолютно разные понятия. Но ранжирование документа очень сильно зависит от того, что Google хранит в индексе.
Очень много слов в теме, но никто так и не ответил, разные ли индексы.
Но я уже и сам нашел.
Индекс один. И он именно мобильный. То есть Google сканирует сайт под мобильным юзерагентом.
А значит в моем случае в индекс не попадает никакая перелиновка, типа похожие товары и т.д.
Вот собственно статья, где это описано - https://tools.pixelplus.ru/news/mobile-first
Но тк ты не отличаешь индексацию от ранжирования
2. Сайтмап поможет успокоить нервы.
При чем тут Сайтмап?
Перелинковка, передача веса с главной и категорий на карточки в виде ссылок уже не имеет значения?
Я имею в виду, когда с главной или категории идут ссылки на другие товары.Так называемый PR (вес страницы), который был отключен Google, но по факту все равно используемый в ранжировании.
Я так понимаю про "Google Mobile-First Indexing"
С этим спасибо.
Возможно просто не уйдет вес по похожим товарам
Вопрос в том, есть ли у Google разные индексы.
Маркер - это самый частотный кластерообразующий запрос, соответствующий вашей посадочной странице. Вы по таким семантику собираете, фактически вытягивая "хвосты", которыми пользуется ваша аудитория и которые важны для того, чтобы ПС признали вашу посадку максимально релевантной этому кластеру.
Пример. "Цветы в горшках" - маркер. "купить", "цена", "интернет магазин", "недорого", "каталог" - "хвосты".
Проблема в том, что кластер не всегда ограничивается одним таким кластерообразующим запросом, есть ещё и синонимы. В данном случае - "комнатные растения". Без синонимов вы полный список запросов не составите. Вот тут уже могут помочь и сторонние сервисы, тот же keys.so - есть там такая колонка, как "сходство" в процентах.
Важно не налажать с кластеризацией. Автоматические инструменты могут ошибаться, поскольку ориентируются в основном на топы, а там сайты небезупречные могут быть, и кластер держится не на текстовых-семантических характеристиках, а, скажем, на ссылочном или ПФ.
Это всё, понятно, очень грубо и коротко.
Тут синонимов особо нет. Как не налажать с кластеризацией и вообще работать с подобной семантикой?
я же написал как - кк включайте и по категориям вперед
Имеете в виду прорабатывать категории сайта? Titles, Description, текст на странице?
Если да, то как из такого количества ключей в KK отфильтровать именно категории, подборки (теги) и т.д.
Спасибо.
Начинайте с маркеров
что такое маркеры и что с ними делать.
Спасибо.