kustov#: Яндекс в последнее время среди хоть как то релевантных запросу страниц сайта отдает приоритет той, по которой лучше ПФ. Отсюда и неверные посадочные в выдаче по запросу, отсюда и низкие позиции.
в гугле надо постараться, там еще хостовые ссылочные играют роль. Просто навалить на одну страницу уже не выйдет
На счет хостовых ссылок. Что если на сайт будут ссылаться как на источник в около тематичных новостях, типа "Как сообщает такой-то сайт - большой популярностью в 2022 году и т.д."? Такие ссылки будут наращивать общий вес сайта?
Благодарю за ответы. Просто иногда вижу в выдаче сайты, у которых нет не просто хорошего контента, а вообще копипаст описания из официальных источников, и они крутятся в топе. Я понимаю, ссылки скорее всего дают такой эффект. Поэтому пытаюсь понять, смогу ли я с меньшим количеством ссылок, но с качественными описаниями, видео, скриншотами, краткими инструкциями и т.д. подвинуть их именно по запросам "скачать ...". Короче, сделать упор на качество контента.
Виктор Петров#: и по запросу "скачать... " траф будет мизерный
Ну анализ конкурентов показывает, что как раз по запросу "скачать... " идет основной трафик с посадочной страницы. Все остальные запросы с хвостами - доли процентов.
Но я правильно понимаю? Что: 1. Хорошее описание, таблицы, видео, маркеры, скриншоты, отзывы и т.д. - важно и нужно. 2. Совершение микроконверсии по запросу "скачать..." и не возврат в выдачу - еще важнее.
КейКоллектор - всего лишь парсер, который тянет данные из выдачи, Вордстата, Директа, Ads и кучи других источников. Другие парсеры и сервисы тянут данные ровно оттуда же. Ну, попробуйте Spywords, Keys so, Megaindex, Topvisor - такого добра тонны. Кейколлектор покажет более актуальную информацию и за меньший прайс, вот и всё.
нема)
Ну или через подсказочник валидировать
Так, есть. Спасибо.
А как быть с фразами, в которых более 7 слов?
Есть способ их проверять?
Это единственные колонки с цифрами, что я показал.
И вообще нет колонок частность, "частность", "!частность" - я скроллил разумеется
Яндекс в последнее время среди хоть как то релевантных запросу страниц сайта отдает приоритет той, по которой лучше ПФ. Отсюда и неверные посадочные в выдаче по запросу, отсюда и низкие позиции.
Там транзакционный запрос.
Зашел, скачал, ушел.
в яндексе однозначно да
в гугле надо постараться, там еще хостовые ссылочные играют роль. Просто навалить на одну страницу уже не выйдет
Что если на сайт будут ссылаться как на источник в около тематичных новостях, типа "Как сообщает такой-то сайт - большой популярностью в 2022 году и т.д."?
Такие ссылки будут наращивать общий вес сайта?
Есть от них польза?
Благодарю за ответы.
Просто иногда вижу в выдаче сайты, у которых нет не просто хорошего контента, а вообще копипаст описания из официальных источников, и они крутятся в топе.
Я понимаю, ссылки скорее всего дают такой эффект.
Поэтому пытаюсь понять, смогу ли я с меньшим количеством ссылок, но с качественными описаниями, видео, скриншотами, краткими инструкциями и т.д. подвинуть их именно по запросам "скачать ...". Короче, сделать упор на качество контента.
Есть у меня сомнения, что Гугл варезник вообще в выдачу пустит без обзора серьёзного.
А если речь о легальных бесплатных плагинах?
и по запросу "скачать... " траф будет мизерный
Все остальные запросы с хвостами - доли процентов.
Но я правильно понимаю?
Что:
1. Хорошее описание, таблицы, видео, маркеры, скриншоты, отзывы и т.д. - важно и нужно.
2. Совершение микроконверсии по запросу "скачать..." и не возврат в выдачу - еще важнее.
ПС?
КейКоллектор - всего лишь парсер, который тянет данные из выдачи, Вордстата, Директа, Ads и кучи других источников.
Другие парсеры и сервисы тянут данные ровно оттуда же.
Ну, попробуйте Spywords, Keys so, Megaindex, Topvisor - такого добра тонны. Кейколлектор покажет более актуальную информацию и за меньший прайс, вот и всё.