У Google разные индексы для мобильных и десктопов?

Не читай такую ересь - читай документацию. Я даже в этом топике 2 раза ссылку давал.

Это, мягко выражаясь, совсем не так. Никуда десктопный бот не делся, а для ряда сайтов он ещё и живее всех живых. Логи посмотрите. Или скормите в консоли какой-нибудь URL посмотреть, что там отрендерится по итогам. В значительной части случаев это будет десктопный бот.

Если по логике и докам. По факту же процессы сильно усложнились. То, что гуглобот внёс ссылочку в ссылочный индекс для дальнейшего обхода вовсе не значит, что он по ней пойдёт. Ну или что если он док просканировал - что он его в индекс внесёт. 

Ну там все также прописано. Я прочитал документацию Google.
Они прямо акцентируют внимание на том, что контент на мобильной версии не должен отличаться от декстопной.
А у меня весь сайдбар отключен и с инфоблоками - Похожее, Популярное, Новое и т.д.
Буду включать.
Всем спасибо.

К вопросу о том, что нет никакого десктопного бота. Вот обходы по урлам за неделю. Соотношение, я бы сказал, типовое. Для сайта подключен mobile-first.

А что за графики? Откуда взяли? Софт какой-то?

Логи серверные, access_log. Визуализация - из Log File Analyzer, но примерно то же самое можно и в Эксельке отрисовать и много где ещё. Мне просто аналайзер удобнее и привычнее, меньше с импортом возиться.

По этому вопросу я совершено согласен. И это не вчера образовалось. Так было всегда.

?

Там написано ПРИОРИТЕТ. Что значит "в первую очередь". Приоритет одного (мобильного сканирования) над другим (десктопным сканированием). Т.е. в первую очередь сайт обходит мобильный сканер, а потом десктопный (во всяком случае так заявляется. По факту могут быть отличия).

Это не документация, а пропаганда. Например про перелинковку её нет (а она в основном на вере автора древней статьи "растолкованный пейджранк" в то, что он так правильно догадался, но прямых способов проверки нет).

Как проверяли, что хранит мобильную версию? С какого девайса проверяли...