zaxavar

zaxavar
Рейтинг
167
Регистрация
08.10.2012
webinfo1 #:

Нет. Я ясно написал: "Конкретно это". Не надо за меня додумывать и дописывать.

Это пожалуйста. Только на гугл особо не надейтесь в этом деле.

Моя основная задача, сделать сайт быстрым на всех устройствах и типах интернета.

А Google уже сам решит. Но они ясно дали понять, в 2021 медленные сайты будут сильно проигрывать конкурентам.

webinfo1 #:

Конкретно это - вообще ни о чём. Если код не используется, то он особенно и не мешает. Обращать внимание надо на тот код, который используется.

Хотите  сказать, что  Google просто так придумала людям головняк?

Разработали специальные инструменты типа coverage tab для определения неиспользуемой части кода?
А как же функции, циклы, да и просто размер раздутого JS файла, который каждый раз загружается на мобилки с медленным интернетом?

После того, как google ввели новый параметр ранжирования web vitals - вы видели, что произошло с трафиком к документации google по ускорению проектов?

Как по вашему, так можно вообще оставить сотню фреймворков на сайте, mootools пусть висят, они же не работают, а просто загружаются.

Я использовал фреймворк Gantry 5 на своих проектах и особо не думал, что там внутри. И когда начал оптимизировать сайт - ужаснулся, сколько там всего не нужного.
Я убрал 80% CSS и неиспользуемых JS. И мой, как мне казалось очень быстрый сайт - начал открываться мгновенно. Но этого недостаточно для мобилок с 3G.
Теперь нужно из тех JS, которые используются - удалить код, который не используется.

LEOnidUKG #:
Отложенная не по времени, а по действию пользователя. 

Тогда не будет учитываться статистика отказов например.

AfterWar #:

  ffreest недавно код выложил - он для ga но и для метрики пойдет

https://searchengines.guru/ru/forum/1026774/page598#comment_16638557

Должно по времени работать. Мы же техническую часть решаем.
Страница загрузилась, все довольны, подгружаем Метрику.

LEOnidUKG #:

Сделать отложенную загрузку скрипта. Но не простую, а чтобы метрику при этом не поломалась.

Можете гуглить, можете обратиться платно за помощью. 

Да, я нашел такую статью - https://vc.ru/dev/158627-uskoryaem-rabotu-sayta-na-etape-razrabotki-i-obgonyaem-konkurentov-v-poiske-chast-2

И вроде бы сделал, как написано.

У меня есть триггер, с событием



Дальше, этот триггер применен к метрике


Но проблема осталась.

Если я что-то не так делаю и вы это видите, готов оплатить вашу помощь в этом вопросе.

SHLADKOV #:
сайты на Joomla ещё существуют?😲

А что не так с Joomla?
Очень хороший движок.
Второе место в мире по количеству сайтов и установок.
И не потому что Joomla хуже WP, а потому что WP для новичков проще, да и для простых задач WP быстрее будет поставил и готово.

Виктор Петров #:
GSI - не про факторы ранжирования.
Есть где-то информация про это?

Все, что я нашел из последних рекомендаций, говорит о том, что медленные сайты будут ниже ранжироваться.

Виктор Петров #:
хотя сайт ни на миллисекунду не ускорится
Ну если с коворка мальчик за 1000 рублей сделает - может и не ускорится.
Но я выполняю рекомендации Page Speed Insights и тестирую скорость загрузки страницы - корреляция есть. Эффект есть и очень даже приличный.

Особенно касается неиспользуемых JS.
И на счет CSS тоже. Вот проверьте, на вашем сайте с огромной вероятностью 80% правил CSS вообще не используется. Но они загружаются каждый день, каждый раз
на устройство посетителя. А если это мобилка с еле живым мобильным интернетом, а таких большинство, то все, финиш.

Vladimir #:
- нужны, но вы не воспользовались этим, когда они были уникальны

Чем именно я не воспользовался?
Я был в ТОПе длительное время.

Потом начал проседать. Появились конкуренты и т.д.
Что именно мне нужно было  делать?

Badmaestro #:
Тексты тырят у всех, но это не мешает магазинам с неуникальными текстами хорошо сидеть в топах

Есть такое наблюдение.

Выходит уникальные описания карточек в принципе не нужны?
Вот есть пример по буржнету.
Сайт парсит приложения с play google и выходит в ТОП выше, чем сам play google по отдельным приложениям.
Это же нонсенс, на мой взгляд.

Vladimir SEO #:
конечно нет , категорически нет

Ну тогда смотрите, что выходит.
Вот мы сделали сайт. Заказали на него 3000 карточек с уникальным текстом по 3000 знаков.
Это порядка 9000$ за контент, если брать по 1$ за 1000 знаков.
И вот сайт спарсили 30 раз. Тексты расплодились по сети.
И что теперь? Искать еще 9000$ на новый контент?

Xubart #:
 В последнее время в ТОП хорошо вышли несколько магазинов, которые очень любят "клонировать" свои товары на десятках псевдомаркетплейсов и туда они сливают всю информацию, в т.ч. и описания.  Главное, чтобы Ваши описания задерживали посетителя.

Вы имеете в виду, что ничего делать не нужно и украденные тексты наоборот идут мне на пользу?

mmb #:

Конечно, у Вас на сайте же тексты не уникальные а с других сайтов. А кто первоисточник Яше пофигу.

У меня как раз уникальный. БЫл по крайней мере. Писал копирайтер. Это не рерайт даже.
Но потом его разнесли по сайтам. И стал не уникальный.

Всего: 469