Да, есть такая тема. Нашел на GGL.
Некторые "вебмастера" ставят счетчик от продааемого сайта на сайт с трафиком. Могут ставить десятки. Но смысл в том, что у дохлого сайта показывает хороший трафик. Конечно, если запросить доступ - видно на какие страницы, но при покупке это имеет значение. Плюс, софт типа ZennoPoster накручивает - надо внимательно смотреть. Но это не всегда возможно.
Ага... А метрику и аналитикс надо заново регать или можно старый счетчик перебросить?
Абсолютно согласен. Но хочу предварительно правильно расставить приоритеты и настроить, чтобы в в тот самый момент не пришлось все решать через костыли или еще хуже, уйти в downtime на неопределенный срок.
Ага, спасибо за цифры. То есть, если одновременно файлы будут слушать в 7 раз меньшее количество людей, то 1 гигабита хватит? А диск справится?
Cloudflare (Free).
К сожалению объемы данных не позволят юзать SSD. Слишком дорого.
У меня сам сайт на SSD будет работать, а контент отдаваться с сервера на HDD.
В целом, если есть не сильно дорогой CDN для кеширвания mp3 и wav - это было бы решением.
Но дело в том, что воспроизведение будет рабоать не по прямой ссылке и вообще прямой доступ в файлу будет запрещен. Чтобы окончательно не повесили сервак.
Понять бы, как это реализовано на уже существуюих проектах.
Ну никто не будет выкладывать на фронтенд 320kbit. Превьюха будет на 70kbs.
По поводу CDN. Я уже использую, но для статики типа jpg, css, js.
Такого, чтобы прямо файлы раздавал - не нашел.
Согласен. Но не делаю ничего наперед.
Я хочу пойти по правильному пути заранее.
Пока что, как я и говорил, отдельный сервак для сайта и отдельный для контента. В данный момент 1 Гигабит канал.
Я больше переживаю за то, чтобы жесткий диск успевал раздавать. На первых порах.
Ну если у конкурента нет открытых счетчиков?
Узнать хотя бы среднее время пребывания на сайте и глубину просмотра реально?
Это жесть... Создается контент, покупаются ссылки, анализирется ПФ - идут работы - это все время и финансы - и тут просто какой-то ушлепок пишет жалобу, без всяких проверок и доказательств банят контент.
Так быть не должно мне кажется....
По сервисам в основном смотрю DR, остальное глазами. Трафик из поиска, тематика, ссылка в общей ленте.---------- Добавлено 10.04.2019 в 13:27 ----------А как можно сравнить ПФ своего сайта с сайтами ближайших конкурентов?
Есть какой-то приблизительный севрис?
Ну оба вопроса.
И конкретно по яндексу.
Такой еще вопрос.
Почему Google банит не все сайты из списка к жалобе?
То есть вижу в списке к жалобе и другие сайты, но они по прежнему в выдаче и Adsense у них отображается.---------- Добавлено 09.04.2019 в 23:46 ----------
Верно, только одну страницу, на которую поступила жалоба.
Просто она в ТОП 1 у меня. А это 70% трафика (((
Я подал встречное заявление, через 2 недели все вернется. но ведь это уже второй раз.
Значит иммунитет после 1-го раза не появился. Они подадут точно такую жалобу еще раз, а дальше по кругу.
Но эти твари пошли еще дальше.
Они создали ГС, посвященный конкретно этому архиву, там всего 2 страницы, создан месяц назад и накатали жалобу на самого разработчика, типа это он нелегально распространяет контент без разрешения.
Они же не жалуются на тип архива. Они жалуются на сам факт надичия страницы, с которой можно скачать файлы.
Фокус в том, что они указывают именно официальный сайт разработчика.
Но он в рунете не ранжиреутся, поскольку на английском языке.
То есть это делают недоноски, которые хотя подвинуть выдачу именно в рунете, но для отвода подозрения пихают в жалобу несколько зарубежных сайтов.
