dimok

dimok
Рейтинг
291
Регистрация
08.11.2002

Садовский,

Если под каждую модель будет отдельный сайт (а под многие уже есть), то какую информацию получит пользователь, листая сотни ссылок, посвященным конкретным телефонам?

Со всем сказанным в твоих постов согласен. Но, эта фраза означает, что лучше один большой сайт о всех моделях? Просто хочу уточнить, правильно ли я понял. Так вот:

Что лучше:

- очень много сайтов, посвященных конкретных моделям? (например, http://sl45.ttp.ru/)

- множество сайтов, посвященных конкретным брендам? (например, http://www.siemens-club.ru/)

- несколько больших сайтов "обо всем" (например, http://sotovik.ru/)

в примере показана выдача по PR

вот уж не надо:

As an example which illustrates the use of PageRank, anchor text, and proximity, Figure 4 shows Google's results for a search on "bill clinton".

давайте, не будем эту тему засорять и продолжим тут:

Текстовые характеристики страницы

1. Заголовок страницы.

1.1. Пользователь желает (как минимум):

- понять, что содержится на странице (название раздела сайта, наименование товара в каталоге, название статьи и т.п.)

- знать поставщика информации (название сайта, компании, имя владельца сайта)

- видеть подробный, но не избыточный текст (например, перечисление синонимов, тофтология и т.п.)

1.2. Поисковая система желает (предположительно):

- идентифицировать страницу (сделать первое предположение о сожержимом страницы)

1.3. Оптимизатору необходимо:

- удовлетворить желания пользователя и поисковой системы

Все приведенные пункты не должны восприниматься как истина в последней инстанции. Их выполнение не гарантирует благосклонность поисковой системы и удовлетворение пользователя. Тем не менее, их соблюдение есть действие позитивное.

1.4. Примеры:

1.4.1. Пример удачного заголовка:

ЗАО "Сделай меня выше всех" - оптимизация для поисковых систем

1.4.2. Пример неудачного заголовка:

Оптимизация для поисковых систем, продвижение в поисковиках, раскрутка сайта, поисковые системы

Приведенные примеры могут быть расцены иначе в каждом конкретном случае.

Возможно, я излишне конкретен. Но, давайте как вирант подумаем о таких разделах?

Inoff, встретить - не вопрос. Если с ночевкой, то лучше об этом заранее подумать.

Такое уже бывало. Нет смысла, думаю, каждый сбой тут обсуждать. Дальнейшее развитие может быть таково:

- будет апдейт завтра, например (бывало такое)

- во вторник все, как положено будет.

Что делать: не нервничать и ждать вторника :)

может создать закрытый раздел для участников данного действия? Если это противоречит местным правилам, то можно, например, у меня на форуме сделать закрытый раздел.

Т.о. процесс будет происходит без "достающих советов", а обсуждать осмысленные промежуточные варианты документа.

Как вам?

А разве с платных хостингов за такие вещи не выкинут?

Хостеры не выкинут. А, вот, поисковики все равно забанят :(

Анар, совет прост: почитай этот форум подольше, а потом уже и пиши "скользие" сообщения. Главное - не пороть горячку, а делать все рассудительно.

Отсюда вывод... Здесь сидят не только люди с Яндекса, но и люди с narod.ru.

супер. Может в курилку эту тему перенести? :D

Всего: 4272