dimok

dimok
Рейтинг
291
Регистрация
08.11.2002

Ну вот и дождались. Помнится, тут не раз предсказывали переход Хотлога на платную основу. Сбылось.

Не думаю, что его платный вариант станет шибко популярный - Спайлог задушит. Если только супер демпинг. И то, вряд ли...

Особенно учитывая не совсем корректную статистику :(

Результат оптимизации

...повышение видимости сайта в поисковых системах, улучшение юзабилити сайта.

А вообще, здесь должно быть то, что описано в целях и приведено в определении оптимизации.

1.2
Люди ищут информацию при помощи поисковых систем. Сайт, созданный без учета требований поисковых систем и не рекламирующийся, найти невозможно.

Почему же? На первое место мы должны ставить наличие уникальной и интересной информации. А так у тебя это звучит как "надо оптимизить и рекламировать, а контент не при чем".

Может приписать: "А сайт, не содержащий уникальный интересный контент, и вовсе искать никто не будет" ;) - пытался сформулировать, да не удалось :(

плюс надеюсь dimok допишет "советы вебмастерам"

Андрей не ответил в том топике, стоит ли это писать дальше. Или это не вписывается в концепцию документа. Но я все равно пишу пока - не в кодекс, так в "обучалку" для новых сотрудников пойдет ;)

ostmaster, можно я дополню совсем чуть-чуть?

Результат оптимизации – повышение вероятности нахождения ресурса заинтересованными пользователями, привлечение и удержание тематической аудитории.

Я выделил добавленное. Ведь, если речь зашла о юзабилити, то удержание (долгосрочный эффект) и удовлетворение (краткосрочный) являются результатом удачного применения принципов юзабилити.

TOP GUN,

Так как сам пользуюсь поисковиками не имею ни какого желания, что бы за меня и посетителей интернет-кафе в котором я работаю, додумывал кто нибудь из сидящих в Яндексе, тем более глючный робот.

Ведь, никто не обязывает этим пользоваться ;)

Если не устраивает некоторая конкретная поисковая система, то можно пойти поискать на другой. Если все поисковики додумывают за вас, тем более поручают это глючному роботу, то можно и без них обойтись - ходить по сайтам по рекомендациям друзей, из каталогов и т.д. Не сошелся свет клином на поисковых системах. Повторюсь: нигде не видел слов, что кто-то кого-то обязывает пользоваться поисковиками.

Да, есть такое... Я как-то цельный день потратил на то, чтобы подобрать слова для одного сайта - задачка не из простых. Особенно, если тематика широкая, но есть географическая привязка - приходится пробовать сотни разных вариантов, чтобы увидить мелкочастотные запросы.

Ну что? Я же говорил, что нечего паниковать. Сегодня апдейт был, рассылка пришла. Так что все ОК ;)

Lutsky, у нас их не миллион - можно и все изучить ;)

Всего: 4272